以房养老，你会尝试吗？

最近的一则新闻，与我们养老有关。媒体报道，以房养老模式，即老年人住房反向抵押养老保险试点已经5年，但市场反应则比较“清淡”。

这一模式是拥有房屋完全产权的老年人，将其房屋抵押给保险公司，继续拥有房屋居住权，并按照约定条件领取养老金直至身故；老人身故，继承人向保险公司偿还老人所领取的给付金本金及其5％复利，就不影响房屋的合法继承。

随着我国人口老龄化程度加深，我国的养老模式也在不断创新。这种以房养老的模式在2018年之后，已从北京、上海、广州和武汉4个试点城市扩大到全国范围开展，对此，你是怎么看的呢？

“房产对老人来说比较重要”

刘新度 31岁 石峰区华鑫家园

我或许不会选择这种形式的以房养老，我认为房产对老人来说是比较重要，如果可以的话，不妨采取有些发达地区的模式：老人把自己家的某一、两间房租出去，和年轻人（非子女）住在一起，房租可以收低一点，这样既能让老年人接收一些年轻人的理念和生活方式，也能为对方减轻一些租房方面的经济负担，经营出一种“远亲不如近邻”的关系来，相互不干涉太多，又能适当照应，这种形式的以房养老，在我心目中比较理想。

“有子女赡养的情况下，不会考虑以房养老”

章全 57岁 渌口区向阳小区

有子女赡养的情况下，不会考虑以房养老，房产毕竟要留给子女的，没必要在第三方保险机构里面转一道。这样的模式下，每月虽然有较高的养老金，但如果生病了需要大钱，第三方机构会出吗？会不会又要办理许多手续，才能保证我用钱？所以太麻烦了。

对子女来说，这样的方式也太生分了，说出去外人还以为是子女不孝。如果有必要，我宁愿在生前就办好房产过户给子女，然后他们每月多给我点钱，而不是委托第三方保险机构来多给我养老金。

“多了一种养老选择是好事”

邱永民 64岁 荷塘区601社区

我看新闻里说了，采取这种养老模式的人多半是无子女家庭、失独老人。对一般有子女赡养老人的家庭来说，这样的事物太新鲜，一般人难以超越我们资产后传的传统思想，而且通过保险公司转一道，最后小孩要拿回房产继承权还要出一道钱，麻烦了许多，所以好多人不会做这种养老选择。

不过多了一种养老选择是好事，我认为以后会有更多选择，老年人只需根据自己的情况去比较就行。这样可以减少“老了之后怎么办”的担忧，也不必为了得到儿女的赡养而去看他们的脸色，房产要不要传给子女，我们可以拿回主动权，孝顺就留给你，不孝顺想啃老，没门。

猜谜园地

1、白杨展新姿（二字人名）

2、新业务难独立做（六字医疗诊断用语）

3、矢志不移，廉洁奉公（书法家，带朝代）

4、清虚足以侔古，廉白可以当世（地名，带企业称谓）

5、有经验者口若悬河，没经验者片言只语（四字商品库存描述语）