唱得好更要“留”得好

  • 上一篇
  • 下一篇
  • 任 远

    【靠一场或几场演唱会“引流”不难,难的是将瞬时流量转化为持久的城市吸引力】

    3.5万人狂欢,撬动1∶6.85的消费,株洲近期一场演唱会的成绩单着实亮眼。但热闹之后,我们有必要保持一份清醒:靠一场或几场演唱会“引流”不难,难的是将瞬时流量转化为持久的城市吸引力。株洲要想真正分得演唱会经济这杯羹,还有几道坎必须跨过。

    必须正视一个现实:株洲的文旅仍在爬坡期。与长沙、武汉等周边成熟文旅城市相比,株洲的文旅资源在主题公园、大型景区等大众文旅产品供给上,还有所欠缺,尚未形成与演唱会流量相匹配的“留客”闭环。此次演唱会消费拉动主要集中在住宿和餐饮等基础层面,文旅深层次消费占比有限。换言之,游客的钱更多花在了“吃住行”上,而非“游购娱”。如果演唱会结束第二天游客便匆匆返程,那么所谓的“72小时留量”就只能是美好愿望。

    演唱会经济的可持续性面临考验。大型演唱会的落地高度依赖艺人档期和市场热度,具有明显的偶发性和不可控性。株洲要想让“演艺引流”常态化,就必须解决稳定供给的问题。是持续引进拼盘式商演,还是谋划具有本土特色的音乐节品牌?是依赖外部引进,还是培育本土演出力量?这些选择题,考验的是城市决策者的战略定力和资源整合能力。

    更深层的问题在于,当周边城市都在争抢演唱会蛋糕时,株洲的差异化竞争力究竟在哪里?单纯靠“票根经济”优惠让利,门槛太低,极易被模仿。株洲的真正机会,或许正在于差异化的工业文旅赛道——将清水塘老工业遗址改造为沉浸式演出场地,或将轨道交通、航空动力等工业元素植入演出场景。若不能在特色赛道上做出不可替代性,株洲就只能在价格战中内卷,难以建立起真正的品牌护城河。

    演唱会经济是面镜子,照出了株洲转型的决心,也照出了文旅链条的短板。把“流量”变“留量”,不是靠几家酒店打折、几个景区免票就能实现的,它需要整座城市在文旅产品供给、公共服务配套、城市品牌营销上形成系统合力。这条路,显然还很长。

  • 上一篇
  • 下一篇
  • ×