就地过年 要解临时之困，更需长久之计

□ 蒋蠡

针对因疫情防控需要就地过年群众增加的新情况，中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于做好人民群众就地过年服务保障工作的通知》。（详见本报今日A11版）

该通知明确要求，各地区各部门要落细落实各项服务保障措施，做好就地过年群众管理服务。事实上，各地各单位为了鼓励就地过年，已纷纷推出各种举措，有的用“薪”留人，有的以情动人，可谓各显神通。据本报昨日A05版报道可知，团市委亦针对留株青年推出了一系列关爱活动，在尽力保障就地过年的大合唱中加入了动人的株洲音符，值得点赞。

就地过年，前所未有，考验着各地各部门的治理智慧。目前公开报道的很多政策，确实动了脑筋，也有诚意，相信能给就地过年的职工带来不少安慰。然而，也应看到，对其中很多人来说，就地过年事实上导致了“双重留守”：老人孩子留守在乡下，自己则留守在城里。如果这次过年回不去，很可能意味着长达两年不能团聚，这是很不容易的。

前段时间，有一段视频广为流传，那是一个才1岁多的留守女孩，在门前摔倒爬不起来，于是对着摄像头一声声地叫着爸爸，她不知道，爸爸在外地打工，虽然能通过摄像头看到她，却没法伸出手把她扶起来。这段视频看哭了无数网友。可以想见，对于这样的家庭来说，他们对于过年团聚的渴望，不是简单的乡愁两个字就能概括的，也不是发几个“大礼包”就可以消除的。不能回家过年，对一些人来说只是浅浅的遗憾，而对于数量庞大的留守家庭来说，却会造成实实在在的痛苦，这是不应忽视的。

当然，为了防疫大局，相信大多数人都会支持就地过年，把对团聚的渴望埋进心底。但我们不应把他们的牺牲视为理所当然，或者认为不过尔尔，而应以此为鉴，思考除了各项短期应急政策，还可以在哪些方面做得更多。

这次的就地过年，无疑是临时应急之策，此举带来的困难，以及困难背后的深层原因，却由来已久。一般认为，留守困境肇因于城乡二元制度。这次的“双重留守”，只是让矛盾更加突出了而已。因此，完全可以此次临时之困为契机，加速推进更深层次的改革。从长远来说，就地过年是一种趋势，只是这里的就地过年是指让务工者从城市的客人变成主人，在务工地就可以实现团聚。要做到这一点，临时的保障政策显然是不够的，如专家所言，还应立足城乡一体化发展，深入推进户籍、住房、医疗、入学等城乡二元制度改革，使就业地真正成为就业者安身立命的经常居住地和情感归属地，这才是长久之计。

前述通知指出，要密切关注群众就地过年的热点问题，及时回应人民群众关切。希望这次的就地过年，可以引发更多更深层的讨论，促进更多更长远的变革，如此，众多留守者的付出，也就有了更多价值。