□ 黄健生
山区乡村小学师资力量不足,而县城城关几所小学却师资过剩。县教育局本来想将少数教师下调,但阻力过大无法进行。经过反复研究、慎重考虑,县教育局决定,轮流分批将城关小学教师,抽调到乡村小学支教,时间一年,一年期满后,由支教学校进行考核,考核分为四个等级,优、良、中、差,得前两级者回城,后两级者再支教一年,以此类推。
山区的阜州小学师资力量不足,但所有教师在校长的带领下,群策群力,主动加班加点,克服重重困难,多年来,硬是将教学质量稳定在全县前十名,得到社会的一致好评。
第一年开展支教活动时,阜州小学分来两名支教教师。一名教四年级语文,一名教四年级数学。语文教师尽心尽力,把自己总结出来的一套教学方法应用于教学,取得了很好的效果,一年下来,语文成绩得到前所未有的提高,深得教师、学生及家长喜爱。数学教师却相反,好像教学与已无关,没有一点责任感,懒散不堪,得过且过,一年下来,数学成绩直线下滑,教师、学生及家长都有看法。
支教结束时,阜州小学教师、特别是班子成员觉得,应该留住语文教师,并早点将数学教师打发走,这样有利于学校的发展。考核的结果就带有偏见,语文教师得了个“中”,数学教师得了个“良”。这样一来,语文教师留了下来,数学教师回了县城。
第二年开展支教活动时,阜州小学分来一名英语教师。英语教师教五年级,与前一年的数学教师很相似,好像教学与已无关,没有一点责任感,懒散不堪,得过且过,一年下来,英语成绩直线下滑,教师、学生及家长都有看法。而留下来的语文教师,本来也想认真教学,但终究经不住回城的诱惑,变得懒散起来,一年下来,语文成绩也直线下滑,教师、学生及家长颇为不满。
支教结束时,阜州小学教师、特别是班子成员觉得,应该早点将支教教师打发走,否则还真不利于学校的发展,真对不起学生、家长和社会。考核的结果出来了,两名支教教师都得了“良”。这样一来,两名支教教师都回了县城。
第三年开展支教活动时,阜州小学领导班子以及所有教师,顶住上级执行支教活动的压力,顶住学校师资力量不足的压力,硬是将即将分来的两名支教教师顶了回去。
第三年有那么一天,阜州小学校长碰到临乡的前卫小学校长,提起支教教师一事,前卫小学校长说:“好的教师留不住,差的教师……哎。”阜州小学校长很有同感地说:“我们今年将支教教师顶了回去,没有接受。你们呢?”前卫小学校长说:“我们留下了两名支教教师,但将她们的工作岗位作了变换,让语文教师去管理学校图书阅览室,让英语教师教美术与音乐,这样,教学质量就不会出现很大的波动。”