整治油烟扰民 不能止于“限期整改”

□ 王锦南

排烟管道往下水道走、油烟净化装置达不到效果，芦淞区董家塅云山诗意小区7家临街餐馆的这两个问题，让楼上居民怨言不止。市生态环境局芦淞分局对此开展整治，责令7家餐馆限期整改，拒不整改将依法处罚。（详见本报8月30日A07版）

7间临街餐馆油烟污染严重，给楼上居民的生活带来了严重影响，如果仅仅限于“限期整改”，怎么看都便宜了餐馆经营者。

这7间临街餐馆带来的油烟污染，严重影响了楼上住户的生活，是对楼上住户相邻权的侵犯。《中华人民共和国民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”而《侵权责任法》第65条则规定，“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”

从这些法律条文可以看出，楼下餐馆产生油烟污染，楼上住户不能白遭罪，是可以索赔的。只不过官司难打，住户怕麻烦罢了。

因此，笔者以为，相关部门在依法对这扰民的餐馆要求整改的同时，也应该引导或提供法律援助，以帮助遭罪的楼上住户，依法向违规排放油烟的7间临街餐馆索赔。

若是楼上住户向这些餐馆提起“损害赔偿”，就很有可能让这些餐馆为其扰民之举付出应当付出的代价。这能让整治的震慑作用发挥至最大，让更多餐饮店忌惮于这种代价而老老实实遵守环保法规，不敢再油烟扰民。