尊重一下孩子的想象力

□ 子长

因为质疑安徒生的童话故事《海的女儿》“不合逻辑”，微博网友“轻成一只飞燕”不仅上了“热搜”，还引发了一波争议。在这位母亲看来，故事的主人公小美人鱼“为了只看过一眼的男人，需要动用姐妹的资源、自我的阉割和终身痛苦的代价，换来一个所谓的‘爱情’”，无疑是在“矮化海洋女性”。于是，当听到爷爷送给孙女的故事机讲这则童话的时候，她赶紧上前把开关按了，并“教导”女儿，“没有任何人值得你付出生命”。

孩子的成长是否需要父母的呵护？想必答案是不言自明的。这也是现代社会从法律上定义父母等监护人义务的重要原因。如果这位母亲因为女儿沉迷游戏而“按下关闭键”，想必不但没有争议，还可能会赢得很多人的认同。

相比之下，《海的女儿》显然并非“不健康”。博主认为故事是在“矮化女性”，但也有很多人读到的是“爱与勇气”“执著与善良”，无非是角度不同。

时代变迁，一些童话故事的细节在今天看来值得探讨，这时候需要的恰恰是监护人或师长与孩子的沟通、交流和引导，而不是代替孩子作出选择。假如总是以成人的眼光来看待，并且把成人的世界观强加给孩子，把单纯的孩子世界复杂化，就限制了孩子的想象力。如果要套用成人的世界观，美人鱼原本就是不存在的物种，更何况鱼死了只会腐烂，压根就不会变成泡沫。如此推演下去，孩子的世界岂不少了几分童趣、多了几分乏味？

尤其要警醒的是，一些家长以自己的世界观来代替孩子做选择，有意无意间把培养孩子变成了自己人生经历的折射。这方面也有很多报道事例，有些是成长方面的，家长不顾孩子的想法和能力，把自己的明星梦、大学梦寄托到子女身上，用自己的人生选择代替孩子的选择，反倒激发了孩子的逆反心理；有些是价值观方面，家长自认为看透了人情世故、人生百态，就把自己的感受灌输给子女，看似是保护孩子但却限制了孩子成长。所以，就算《海的女儿》未必适合孩子阅读，但也实在不必一概认定“男人写的童话真是完全不讲逻辑”。