预防“多跑路”，还需从源头把关

□ 罗雄武

前两天，伍女士致电市长热线反映，她预交一万元为孩子报了早教课程，但孩子还没去上课，早教中心却撤走了。（详见本报1月21日A07版）

经工商执法人员深入查询，最终揭开此起“跑路”事件的真相，虽然负责人曾某给出了“届时视情况退费”的承诺，但其“不告而别”的方式终归让人无法信服，更让人对其“登记名字与注册名字不一致”等隐身行为产生质疑。

“跑路”现象之所以时有发生，一是有些培训机构“挂羊头买狗肉”，根本不具备培训机构的资质，通过移花接木，用欺骗方式在工商部门注了册，从而披上了合法的外衣，而实质不过是“空壳公司”。二是工商部门对培训机构准入制度还不尽完善，导致一些不法机构或不良人员钻了空子。三是部分家长爱子心切，对预付式消费缺乏必要的防范和认知。

前车之鉴，后事之师。要从根本上断绝“跑路”，就必须对症下药，多管齐下，建立起相应的“防跑机制”。首先，工商等行政许可部门要从准入门槛方面进行完善，对申请登记的培训机构严格把关，从源头上把一些不法或不良的“皮包”公司拒之门外。其次，工商行政等职能部门在拓宽群众维权渠道的同时，要加大对不良培训机构的曝光和惩罚力度，加大其违法成本，建立黑名单制度，让其不敢轻易“跑路”。其三，政府职能部门要加大宣传力度，提高群众的防范意识，对预付式消费多一分警惕。

如此，多管齐下，久久为功，日日为继，政府职能部门的监督和制约措施完善了，“防跑机制”健全了，群众的防范意识加强了，维权渠道通畅了，我们就有理由相信，“跑路”现象就会慢慢少了。