“朝九晚五”该不该在学校推行争议最大

本报官微投票调查显示：

调查情况

支持：80%

昨日，本报在A02版刊登了题为《机关事业单位“朝九晚五”，你怎么看？》的报道。昨日11时左右，本报官微上推送了该消息，引起众多市民和读者朋友关注。截至昨日下午5点30分，6个多小时内，参与投票的市民达1400余人，其中有几十人还留言发表观点。

“朝九晚五”对缓解交通压力的程度有多大，目前我市上午8点多及下午5点多交通路况如何？市公安交警支队回复称，具体情况将在下周市规划设计院交通研究中心相关调研数据出来后再公布。

反对：16%

八成被调查者支持“朝九晚五”

无所谓：4%

支持理由

“错峰出行，可缓解交通压力” 44%

“早晨，可以多些时间照顾孩子” 37%

其他选项 19%

反对理由

“学校不应该实行，影响学生学习” 40%

“去机关单位办事不方便” 16%

其他选项 44%

调查

学校推行“朝九晚五”争议大

据统计，微信留言的市民中，约三分之二都是关于学校是否应该推行“朝九晚五”。记者昨从芦淞区教育局、荷塘区教育局、石峰区教育局等部门获悉，虽然各区党政机关均实行“朝九晚五”作息制度，但学校并未同步。

在荷塘区某机关工作的邓女士就留言称，“还是学校适合推迟一小时上课，推迟一小时放学，同步才行，不然放学孩子去哪里”。其他赞同的市民留言，多从孩子成长方面来考虑，比如微友“日出西边”说，支持学校实行“朝九晚五”，这样就不用担心孩子睡眠不足、没时间吃营养早餐了；微友“ANNA”说，学校一定要先实施，特别是小学生，每天都起那么早，根本没有足够的睡眠，影响身心健康。

不过，也有许多市民反对学校推行“朝九晚五”。微友“娜娜不一样”就表示，“我们都是8点上班，如果学校到9点上课，那谁来送她们上学呀？”微友“耶柳司隐”说，不建议学校实行“朝九晚五”，因为有些学生有午休习惯，如果午休时间不够，影响其学习效率。同时，还有市民称，早上是记忆的黄金时期，学生太迟上学不利于学习。

另悉，去年9月，我市一媒体曾做过调查，在家长的上班时间先改成“朝九晚五”的前提下，近9成被调查者支持城区小学生推迟半小时入学。