小区有户鸡窝人家

养鸡扰民，自去年9月起投诉不断。 通讯员 供图

株洲日报全媒体记者/杨凌凌

通讯员/余姣

凌晨四点半，天还未破晓，芦淞区董家塅街道新立社区隆华小区的鸡叫声就已经准时响起。

这已是忍无可忍的事了。附近邻居老张翻了个身，盯着天花板发呆——神经衰弱又犯了，孩子第二天还要考试。

“鸡粪味熏得人不敢开窗”“凌晨被吵醒，心脏直突突”……在社区的微信群里，关于养鸡扰民的投诉，自去年9月起几乎日日不断。

矛盾的焦点，指向小区自建房住户老何。

“该做的都做了，就是没用”

老何不是那种不讲理的人。前些年大环境不好，他没了工作，便在自家院子里搭起鸡棚，一家人的生活全靠养鸡、卖鸡的钱贴补家用。对他来说，这不叫爱好，而是活路。

但几十户邻居的苦处，也是真的——鸡粪异味、蚊虫滋生、凌晨鸣叫，日子过得不安宁。

社区居委会工作人员联合民警、城管部门上门处置此事。老何当面态度坚决，满口答应配合整改。执法人员前脚刚走，他后脚就把鸡棚照旧经营。经过多次联合执法，收效甚微。

更加棘手的是，自建房与商品房在管理上存在法规模糊地带，强制拆除缺乏充分依据，一旦激化矛盾，小事可能变成大事。

“联合执法也搞了，好话歹话也说尽了。”社区书记坦言，有几次，自己都想不管这事了。

第一次联合执法后，局面反而僵化了。老何认为社区“找了外人来对付他”，抵触情绪陡增。工作人员上门巡查，常常吃闭门羹，甚至遭到辱骂。个别邻居不明就里，一味指责社区“欺软怕硬”。

一边是当事人激烈对抗，一边是居民反复催促，社区工作人员两头受气。有同事私下建议：这事要不先放放？该做的都做了。

一个人去“坐坐”

“问题摆在那儿，你不碰它，它永远是个疙瘩。”

新立社区党支部书记彭映玲决定换思路——不跟穿制服的人上门，而以街坊邻居的身份，一个人去老何家坐坐。

头几回上门，老何心存戒备，爱搭不理。书记也不多话，坐一会儿就走了。第二回、第三回、第四回……去的次数多了，老何的态度慢慢松动。

有一次正赶上老何喂鸡，彭映玲便蹲在鸡棚旁边，从鸡饲料聊到菜市场行情，从棚内卫生聊到孩子上学。前后算下来，她上门不下十次。

渐渐地，老何打开了话匣子：大环境不好，找不到合适的工作，家里处处要用钱，这几只鸡养大了能卖几个钱，一家老小的开销就指望它。

彭映玲听后心里不是滋味，这哪是养鸡的问题，分明是一个中年人被生活逼到墙角的无奈。但另一头，邻居们频频投诉也是掩盖不住的现实：老人睡不着，孩子备考受影响，夏天不敢开窗……几十户人等着解决，不能含糊。

此后数月，问题反反复复——老何答应了，过阵子又养起来。彭映玲不催不逼，依然一趟一趟地跑。

有一回，彭映玲撞见隔壁大姐跟老何吵架，嫌院子鸡屎臭。老何没还嘴，闷了一整天。后来书记再去，老何主动开口了：“彭书记，我知道影响别人了，我没有别的办法啊。”

虽然话不多，但彭映玲听懂了背后的难处。

三笔账，解了一个结

彭映玲坐下来，跟他算起三笔账。

第一笔，邻里情分账。“老何，你养鸡是为了养家，辛苦了，我敬你。可你想过没有，一个院子住了几十年，现在走到路上都没人跟你打招呼了。为几只鸡而得罪老邻居，值不值？”

第二笔，生意口碑账。“你卖鸡卖给谁？不就是街坊邻居吗？现在大家心里都有气，谁还买你的鸡？今天图省事在这儿养，明天客源丢了，那才是真砸了饭碗。”

第三笔，长远出路账。“城里不让养，咱们换个地方行不行？你在乡下不是有个房子？把鸡养到乡下去，地方宽敞不扰民，隔几天去喂一趟，养大了运回来卖，什么都不耽误。院子腾干净了，邻居没意见，你的收入也保住了。”

三笔账算完，彭映玲没提一个“法”字，没说一个“拆”字。老何闷头想了半天，说了句：“彭书记，你来了这么多趟，我心里有数。你说得对，我搬。”

第二天，老何自己动手拆了鸡棚，把鸡全部拉回乡下。

院子干净了，鸡叫声消失了，他的营生也没断。

再后来，碰见老邻居，他主动打起招呼，大家还是和气相待——那堵因为鸡叫声竖起来的墙，终于拆了。