株洲日报全媒体记者/任远
“我们公司做机电安装的,业主都是大国企,不敢起诉,也不能起诉,起诉了路就断掉了。”
“对方是大平台,合同条款霸道得很,没得谈。你签,就得认;不签,业务就黄了。”
“我们的合作方直接让公司‘停摆’,想追债,连人都找不到。”
7月24日下午,在芦淞区人民法院的会议室里,一场名为“株事暖企”园、链行活动——走进政法看法治的座谈会开得“火药味”十足。这并非一次普通的政企碰头,而是株洲市优化营商环境中心、芦淞区人民法院与11位企业家代表的一次深谈。
为什么要搞这场座谈会?用市优化营商环境中心主任邵建平的话说,法治是最好的营商环境,而要让这个“最好”落到实处,把法律服务的工作台搬到企业家身边便是方法之一。
中小企业的“隐痛”
当天的座谈会上,企业反映最集中的难题,莫过于在与大型国企或平台公司合作中的“弱势地位”。
“我们合作的都是大国企,合同是他们拟的格式合同,完全没商量余地。”一家机电设备负责人的发言引起了共鸣,“签了合同,事办完了,两年后他们突然跟你‘扯麻纱’,甚至把你拉入黑名单。”就因为一次“违规”,他被某国企系统拉黑三年,业务几近停摆。
“我也是这个情况!”另一家新材料企业负责人接过了话头。他坦言,因为担心一旦起诉合作方就会被“黑名单”卡脖子,他们公司面对巨额欠款,“敢怒不敢言,往往只能吃哑巴亏”。
面对这种“店大欺客”的困境,在场的法院相关负责人当场给出了专业解读:“市场经济下各方地位是平等的,面对不合理条款,即便不签约也要有证据留存意识。”与此同时,他也给出了解题方法——法院和优化营商环境主管部门、园区办采取联动机制,若企业在招投标中遭遇这种因合规纠纷被无故拉黑的情况,要将它当成一个营商环境问题来协调,让行政协调和司法联动相结合。
这一回应直击了企业诉求的核心:企业需要的不仅仅是一纸判决,而是在市场博弈中获得公平竞争的权利,这种“市场地位”的不平等,正是法治需要着力矫正的对象。
快执与善治
座谈会上,关于“执行难”的吐槽同样不少。
一家零配件企业代表提到,企业给龙头企业做配套,产品质量、交期要求极其严苛,遇到小纠纷,往往以“交学费”的心态协商解决,不太敢轻易诉诸法律。
而对于打官司赢了却拿不到钱的困境,另一家科技企业深有体会。他们被不法分子私刻公章冒名制造纠纷。官司胜诉了,20万元的执行款却至今悬而未决。
对此,芦淞区人民法院执行局负责人介绍了背后的努力:针对中小额案件,法院推出了“快立、快执、快发”模式,有的案子从立案到收款仅用15天。同时,也坚持“善意文明执行”理念,对企业资产能“活封”的不“死封”,给困难企业留一条生路。
座谈会上,也有声音提醒,法院在审理涉企案件时,需要把握好“力度”与“温度”的平衡——既要雷霆手段维护判决权威,也要考虑企业的“造血”能力,能调解的就不判决,能“放水养鱼”的就不“竭泽而渔”。这种理念,正是近年来株洲司法系统在处理涉企纠纷中一贯强调的导向。
法治护航的株洲探索
这场座谈会本身,就是株洲法治化营商环境建设的一个缩影。对于企业提出的每一个具体困惑,现场的法官和部门负责人都进行了详细的记录和专业解答。
事实上,座谈会上的这些解题思路,背后是一套日臻完善的司法供给体系。从制度源头看,市中院密集出台了涉企服务“11条”等硬核措施,为企业维权铺好了制度轨道;在审判环节,通过繁简分流和智慧法院建设,涉企案件的平均审理周期被强力压缩至40天以内,网上立案率约五成,极大降低了企业的维权时间和金钱成本。
更值得一提的是,面对部分陷入困境但仍有价值的企业,司法不再仅仅是“拆弹专家”,更扮演了“外科医生”的角色。通过创新“多视角识别、多元化融资、多维度服务”的“三多”破产重整机制,为“生病”的企业提供了司法救治的样本。从制度保障到效率提升,再到危机企业的拯救修复,株洲正在探索一条覆盖企业全生命周期的司法护航之路。
这次座谈会,更像是一次“诊疗会”。它既反映了中小企业在大市场中的脆弱与无奈,也折射出司法机关从“裁判员”向“服务员”角色转换的努力。
邵建平表示,营造法治化营商环境,政府、司法部门和企业要形成合力。法官要把握好司法裁判的“四个度”——站位的高度、执法的力度、司法的温度和裁量的尺度;而企业也要主动学法、用法、守法,用法律武器为自己的经营“排雷”。
把法庭搬到企业身边,把服务做到企业心坎上。当司法不仅能“定纷止争”,更能“治病救人”,法治才能真正成为企业安心经营、放心发展的“定心丸”。