玉 珍
一直很期待《风林火山》,据说上映后遭到强烈差评,这让我更想去看看。看完感觉很棒,视觉效果一流,高度风格化的镜头美学,营造了一个地狱飘雪般心斗与暴力的世界,暗黑、残酷、诗意,故事颓散而气势不倒。特别喜欢“风林火山”这个片名,港片片名《无间道》《杀破狼》,前者出自佛经中“无间地狱”,后者应该是来自紫微斗数,都是人性深层的剖析。“风林火山”出自《孙子兵法》,“疾如风,徐如林。侵略如火,不动如山。”看完是这个感受。后还有“难知如阴,动如雷霆”,在片中更有阴郁暴力的体现。缺点很明显,但优点也直观,画面呈现很有力很精深,构图与角度都很用心,用“烂片”来形容有点粗暴。
虽然缺点明显,但仍是今年最好的港片,放在所有上映作品中,也是独有魅力的一部。故事确实不完整,七零八落很破碎,人物也不立体,整个几乎是未完成的状态,但主线并不模糊。里头几乎没有正常人,个个有苦厄与杀气,心灵与行为的暴力、压抑如漫长阴晦天日,统统走向了互害与灭亡。最好的也许正是它的隐晦,虽然导致很多地方交代不明,却正与视觉的风格很搭。电影虚构了一个漫天飘雪的香港,漫天的阴黑,不见天日的恐惧与运筹,充满防备与阴谋的你来我往,构成阴魂不散的毁灭宿命。人与人的纠缠就是人性的炼狱场,这是看完后直接的感受。它不完整,漏洞也很多,但有一股气在里面,那种港片的精气神,江湖厮杀爱恨情仇,皆凝聚于导演高度风格化的拍摄手法中,有时我看作品是为了感受那种“气”。有些人觉得形式大于内容,但太明了的内容缺乏魅力,领略一部作品并不完全要理解透彻。极致的形式就是美,是一种修养,一种探索。通过某种形式的考验,可神交某些了不起的冷门巨作,如贝拉·塔尔近七个小时的《撒旦探戈》,德莱叶的《圣女贞德蒙难记》,阿伦·雷乃的《去年在马里昂巴德》,安东尼奥尼的《夜》……形式是作品的灵魂,将一个好的故事放在落后的审美主体中,它是什么?形式与美学风格的形成比一个故事的形成更抽象,更具魅力。感受其实是人类处理时代与文明信息的重要一环,相当于艺术家的直觉,它能在第一时间分清东西好坏,这是一种强大的处理器。艺术是一种高度内化的审美成果,如果你用逻辑学的方式去拆解艺术作品,会发现它没几个地方是合理的。
《风林火山》虽然故事破碎,仍呈现了一种有质感的美,呈现了隐晦与血腥、暴力与权力、犹豫不决又不顾一切的宿命感,似乎人性永在无休无止地缠斗。这是一部格调纯粹且渴望叙事也纯粹的电影,虽然后者没有达成。我很期待看到体量更加完整的五六个小时的版本,质感肯定不差,只是为了时长被舍弃。麦浚龙应该有更多惊艳的方法呈现一部作品,他以后的作品会让人更期待和好奇。因为让故事更完整是可以通过时间与策略达到的,而获得某种审美和格调,让这种饱满的气质与“精神”持续下去,却难得多,这是一种天生的东西,或者说这是一种更抽象更珍贵更不可能的东西。
我应该看看麦浚龙的《僵尸》和别的作品。一部不完美但优点明显的电影除了说明他不完美,更说明他可以做得更好。据说他出道多年不被看好,获得点成绩都被认为是有钱老爸花钱买的,可能是外形和资质不讨喜,还听说林夕曾把最难懂抽象的诸如参悟佛法之类的歌词作品给他,因为其他的歌手觉得不好理解唱了也没人喜欢,都没接收,麦浚龙接下了这些作品,我不知道是不是真的。如果麦接受并且唱好了说明他懂,至少悟性不低。他的暗黑风格与对人物心理层面的分析体现了某种“悟”,差劲在统筹全局的能力,对人物的塑造与故事脉络的处理。故事是实在的东西,它需要一个好的编剧,有些导演是做不好编剧的,他不会处理故事。高度风格化的导演审美都不错,这个东西是天生的,抽象的,他可能自己都不知道为什么要这样构图,为什么色彩、氛围要这么弄,他凭直觉便能做得很好,这个很难学。而故事需要打磨,需要理性磋商尊重逻辑,不能凭感觉说了算。所以我觉得电影故事的稀烂与风格观念的稀烂相比,后者更难,好的审美太难塑造了,编剧写故事可以训练,不行你可以换人。
麦浚龙对电影审美的把握是一流的,他显得有些抽象,不是网上讲的那个抽象,是深邃的思考与不可捉摸,某种人格的气质与深度,抛开网上对他别的有争议的讨论,他的电影风格是有水平与魅力的。他将一个暗黑、暴力、庞杂的故事拍出了残酷的诗意,为其赋予了独特的美学意味,这没有一定的文学和哲学修养是做不到的。类似的导演并不多,或者说他们要坚持这种纯粹并不容易。很期待麦浚龙以后的作品。