为农村老人 追回11.5万元养老钱

株洲日报全媒体记者/李军

通讯员/李嘉欣 何蓝敏

“卡里的钱是我和老伴攒了半辈子的养老钱，我们从没在担保合同上签过字，钱就被莫名其妙地划走了！”此前，年过六旬的农村夫妇宋某彬、李某芬来到天元区检察院寻求帮助。近日，天元区检察院成功办理这起涉农虚假诉讼监督案件，为宋某彬夫妇解除33万元不实担保债务，并为其追回11.5万元的养老钱。这一案件的妥善处理，彰显了检察机关维护民生权益、打击虚假诉讼的决心和作为。

莫须有的“担保”产生33万元“债务”

事情始于2021年4月，宋某彬夫妇的儿子宋某乐在株洲某生态农业公司（以下简称农业公司）务工时，农业公司法定代表人张某文找到宋某乐，想让他担任农业公司的法定代表人，并给予一定报酬。此外，张某文还要求他将父母的身份证复印件和征信报告各复印一份。

之后，农业公司以宋某乐的名义向某银行申请贷款，湖南省某担保公司作为担保人。在贷款业务办理的过程中，有人冒用宋某彬夫妇的名义签订了反担保合同。因贷款逾期未还，湖南省某担保公司承担保证责任后，向宋某彬夫妇追偿33万元，并将二人起诉至法院。

两位老人对担保一事毫不知情，未到庭应诉。法院缺席判决后，强制执行了他们的银行存款11.5万元。

调查发现签约并非本人、签名也是伪造

2023年11月，宋某彬夫妇眼看银行卡里攒了半辈子的养老钱被划走，走投无路的他们来到天元区检察院求助。

天元区检察院承办检察官吴兴宇调阅原审卷宗时，发现案件中的关键证据均为复印件，且未经实质性质证，疑为虚假诉讼。

调查中，吴兴宇实地走访贷款银行和担保公司，发现签订担保合同档案中的人物影像图片并非宋某彬夫妇本人。

经专业笔迹鉴定机构鉴定，证实合同上的签名确系伪造。进一步调查还发现，贷款实际用途与合同约定明显不符，这表明贷款的流向存在违规操作。而且，宋某彬及李某芬二人未授意委托他人代为签订合同，整个担保行为完全是在他们不知情的情况下进行的。

2024年5月28日，天元区检察院依法向法院提出再审检察建议。2024年6月12日，法院裁定再审，再审期间中止对原判决的执行。

最终，案件经过再审程序，原判决被撤销并改判，明确宋某彬、李某芬不承担任何责任，并就已经执行的款项进行了执行回转，成功为老人挽回了损失。此外，对于冒用两位老人名义签名的有关人员，检察机关也已将线索移交至有关部门。

以案促治，司法防线进一步筑牢

为防范类似案件的发生，天元区检察院已联合金融监管部门强化涉农信贷业务监督，推动建立“双录”面签等规范化流程。

天元区检察院副检察长陈源表示，天元区检察院后续将持续加强与公安、法院等部门的协作，建立虚假诉讼快速反应机制。同时，还将探索建立涉农金融纠纷防范机制，定期分析研判风险点，推动形成“检察+行政+行业”的协同治理模式。