整改不等于取缔

江鸣

【整改不等于取缔，查处不等于关闭，治理不等于整死。】

近日，一社区居委会张贴出一张取缔集市的通告，取缔理由是因为该集市是马路市场。

告示一出，社区居民议论纷纷：有人说，这市场是在辅路上，不是马路市场；有人说，这市场已有20多年历史了，从来没有出现过安全事故，完全没必要关闭；有人说，集市取缔倒是简单，但一百余户固定和临时摊位的摊主们的饭碗怕是要砸了；有人说，关闭农贸市场的主体不应该是社区居委会。

于是乎，市场业主们自发向镇政府和上级有关部门反映，镇政府和上级主管部门本着“以民为先，实事求是，就业优先，整治完善”的原则。决定只整改不取缔，使农贸市场重新得以营业和运行。

当然，安全问题来不得半点马虎，如果真的是马路市场，又确实影响交通，甚至还有危及生命财产安全的隐患，无疑必须严明规矩、严肃整治和严格查处。该消除的隐患坚决消除，该拆除的设施及时拆除，该疏通的道口尽快疏通，该搬迁的场子适时搬迁。

但是，整改不等于取缔，查处不等于关闭，治理不等于整死。该做的群众工作要细心做，该听的商户们意见要耐心听，该评估的决策风险要认真评估。千万不能一张通告了事，一声取缔收场。特别是在今年疫情肆虐的特殊形势下，对于处置农贸市场这一类涉及老百姓的收入甚至生存的大事，更不可轻视和马虎。

其实，在整治马路市场的问题上，渌口区的做法值得各地借鉴。今年以来，该区本着“先规划，后整治；先协商，后行动；先改造，后搬迁”的原则，先后对43处马路市场进行了整治、改造和搬迁，既消除了安全隐患，又确保了相关从业人员的就业和稳定的收入。

安全无小事，隐患需排除。无疑，加强对马路市场的整治和管理十分必要。但整治不是简简单单的取缔。就业优先，特别是确保相关老百姓有稳定的收入是大事，关键是决策者和管理部门要正确处理好它们之间的辩证关系，用心细致地做好管理、协调和服务工作。