株洲日报记者 沈全华
株洲日报讯 “我们在空白页签字按了手印,打印出来的协议内容却与原来手写的不一样。”连日来,天元区雷打石镇神龙村数名村民向棱镜周刊投诉称,两个村民小组与龙洲路项目部签了一份假的土地租赁协议,导致土地被莫名其妙地转租给第三方,他们急红了眼也无济于事。
两组原是一个队,出租“桥头堡”谋福利
5月21日上午9时,记者一行同车来到神龙村。远远地,就看见一堆人在龙洲路与湘江七桥连接处等候。记者停车询问得知,他们都是该村刘家洲组、长坡组的,人数在20人以上。
“我们两个组的组员原来是一个生产队的。”刘家洲组组长罗湘涛拿出一份土地租赁协议说,协议签订于2017年7月,具体内容已被承租人掉包。当时,湖南望新建设集团股份有限公司龙洲路新建工程项目部因建设需要,与刘家洲组、长坡组协商,租赁两组在“桥头堡”位置的30余亩共有集体土地,用于堆放修路造成的大量渣土。因是普惠式福利,组员们纷纷表示同意。
空白页签字,村民自称中了套路
经过多次谈判,双方用手写的方式议定协议内容,租赁期为10年,租赁费为每亩3000元/年。甲方(出租人)为刘家洲组、长坡组,由组委会成员在第二页签字,由组员在第三页(此页无正文)签字按手印;乙方(承租人)是望新集团代表李佑清,只有签名,无印章、无手印,也无签约日期。
“出租的土地主要是农田,我们要求对方不能进行搭建、改变土地性质。”罗湘涛说,前段时间,他们得知这些土地已被挖掘机平整,准备转租给第三方——区交通部门建设治超站(治理超限超载检测站)。大家与李佑清交涉,对方拿出一份协议称,该地块承包权、经营权、收益权、开发利用权、报批项目权等属于乙方(承租人),甲方(出租人)不得干涉和破坏。
组员们仔细查看协议内容,才发现这份打印的与原来手写的不一样,明显被动过手脚,总共3页的协议是将订书钉拆下后重装的。他们怀疑,项目部玩了“阴阳合同”套路,私自更改了协议内容,侵犯了组员们的利益。令人郁闷的是,手写的协议原件被项目部以打印并复印为由拿走了,这使得他们十分被动。
一问三不知,签约人要与组长“私聊”
随后,记者来到望新集团龙洲路新建工程项目部,找到了代表乙方(承租人)签约的李佑清。在项目部宣传栏内,李佑清的职务表述为龙洲路后勤负责人。
记者问他是否与组员们签订了协议、是否修改了协议内容、是否将土地转租给他人,李佑清均对此没有答复,反而打算将罗湘涛喊到一边“私聊”,被其他组员阻止。
“你们找律师来,叫记者干什么,此事与媒体不相干!”李佑清走出办公室后,一个劲地躲避围过来的组员,对记者的提问一个字也不予回答。
神龙村村委会主任周明端闻讯来到现场,李佑清还是没有露面。
已组织多次协商,或将签订新协议
事情闹成这样,周明端表示很无奈。土地租赁协议是两个组与项目部签的,村委会没有参与谈判,无法弄清协议细节,对内容是否被掉包不知情。
周明端说,镇政府、村委会、组委会已多次组织村民与相关利益方协商,以化解这一矛盾纠纷。目前,已初步达成意向,由区交通部门与两个村民小组签订新的协议,在已出租的地块上修建治超站,细节问题仍在探讨中。至于两个组与项目部的原有协议如何善后,也需进一步沟通。
采访归来,记者咨询了天桥律师事务所罗建文律师。罗建文表示,如果乙方(承租人)存在私下更改协议内容,就必须承担相应的法律责任。
据了解,组员们此前也向市长热线反映了相关问题,市长热线办已责成相关部门介入调查。此事进展如何,本报记者将持续关注。