编者按:
“南岳自兹近,湘流东逝深。和风引桂楫,春日涨云岑。回首过津口,而多枫树林……”
唐大历四年(公元769年)春二月,诗人杜甫离开潭州(今长沙)溯湘江而入今株洲境。杜甫在株洲共三天,宿两晚,作诗9首(亦云8首),其中一首诗叫《过津口》。有说“津口”即今之渌口别名,也有说“津口”只是渌口附近的小渡口……
近日,地名文化研究者彭雪开、李栗山分别撰文,就渌口是否又叫津口的话题在市志办的公众微信号上进行辩论,并引发了一些市民的兴趣。
本刊编辑辑选了两人的文章,以期待更多的人参与这一话题。
渌口又名津口的几条理由
彭雪开
杜甫在株洲作诗《过津口》,自清代至今,众说纷纭。
我认为,“津口”即特指“渌口”,理由如下:
一是地方史志有明载。民国《醴陵县志·大事记》载:唐“大历四年春,杜甫溯湘游衡山,过津口(即今渌口)有诗”该志《水道》中又明载: “渌口亦称津口。唐杜甫有过津口诗”,并录其诗。
该《志》总纂刘谦(1883~1959),在其《序言》中称该《志》依清同治纪述“穷搜博采,不厌求详”,又聘古文字学者朱芳圃(1895~1973)撰《方言》篇。民国期间,湖南省纂修县志50余部(含未刊稿本),质量参差不齐。《醴陵县志》体例严谨,类目新颖,记述详瞻,堪称诸志之冠。书成之后,湖南省地方志总篡、学者仇鳌(1879-1970)称其“鉴古证今,体例斯备”。刘谦亦因此被聘为湖南文献委员会负责人之一,负责指导和督修全省之县志。津口即为渌口,是湖南省内著名学者仇鳌、朱芳圃等共同审定的,其权威性自不待言。
二是杜甫舟行株洲,诗中地名皆有明确指称。凡地名有5大要素:即读音准确、字形不误、含义丰富、归类准确、指位明确。历代注家,皆有注明示:津口,实指渌口。
钱谦益(1582~1664)《钱注杜诗》:《宿凿石浦》注引“赵谱云。登潭州。泝湘。宿凿石浦。过津口,至空灵岸,宿花石戍。过衡州。”钱谦益是由明入清的著名学者。钱《注》确指“津口”,介于凿石浦与空灵岸之间。津口即指渌口,其地名方位,完全与今相同。仇兆鳌《杜诗评注·<宿凿石浦>》则注云:“此大历四年二月初作。(黄)鹤注:浦当在洞庭之上,近于潭洲。邵宝曰:凿石浦,在今长沙府湘潭县西。赵子栎《年谱》:泝湘,宿凿石浦。过津口,次空灵岸,宿花石戍。过衡山。”清代著名学者,注津口地望,当指今渌口无疑。
三是津口释义,也实指渌口。津,古今文有数种释义,其本义指过河,舟人称津人。最早见载于《庄子·达生》:“吾尝济乎觞深之渊,津人操舟若神。”《孔子家语》、《吴越春秋》、《吕氏春秋》、《后汉书》、《郡国志》、《水经注》等典籍中,皆称津为“水渡”。晚唐之后,有时称津为渡口、渡头。口,古今文有20余种释义,指人与动物发言和饮食的器官。后亦引申为小河与大河相汇处。最早见于《诗·豳风·鸱鸮》:“予于拮据……予口卒瘏。”津口,就是有指有渡口与两河相汇的地方,这恰好符合《新唐书·地理志》唐置渌口戍的水文地貌特征。
由此观之,杜甫《过津口》诗中之“津口”,实指渌口,是诗圣留给株洲人民的最佳地名遗产。