□ 蒋胜金
近日,炎陵县法院一审判决一起由于不文明祭扫致人死亡的民事纠纷案,被告李某被判赔偿受害人家属42万元。(详见本报昨日A08版)
清明在即,看到这样的新闻,让人感到惋惜的同时,又不能不心生警醒。此案中,李某在扫墓时焚烧纸钱、燃放礼炮,不慎引发山火,附近村组的组长在救火时不慎被山上风化的石头滚落砸到头部,抢救无效死亡。可以说,正是焚烧纸钱、燃放礼炮的不文明祭扫行为,导致了悲剧的发生。其影响,亦可用害人害己害社会来形容:救火者遇难,失火者赔钱,还要背负巨大的心理负担,不少林木资源也毁于山火。由此可见,文明祭扫,不只关乎文明,也直接关乎人民群众的生命财产安全,在疫情尚未完全结束的当下,还关乎疫情管控,其重要性怎么强调也不为过。这样的道理,本来不需多说,文明祭扫,也不应以生命的代价来做注脚,但从实际来看,文明祭扫之风,还有一些吹不到的角落。
平心而论,清明节的意义在人们心目中非比寻常,慎终追远的哀思也需要一些形式来表达,在历史长河中形成的习俗亦有着让人难以抗拒的力量,因此,至今仍有部分群众拘泥于传统的祭扫形式,也不难理解。但是,时移世易,祭扫的形式也是可以创新的,只要能寄托追思之情,只要情真意切,一枝鲜花里的肃穆哀婉,未必不能胜过鞭炮齐鸣的喧嚣嘈杂,一纸寄语里的袅袅思绪,未必不能胜过纸钱香烛的烟熏火燎。
有鉴于此,近日我市发布文明祭扫倡议书,提倡以网上祭祀、留言寄语、书写家书、居家追思、代为祭扫等方式缅怀先烈、追思祖先。这些方式,既文明,又经济,且有利于疫情防控,市民完全可以从中自由选择一种或几种,乃至以其他适合自己的方式,身体力行实践文明祭扫,如倡议所言:“保护环境,共抗疫情,过一个绿色、文明、低碳、安全的清明节。”