评奖切莫儿戏，小心丢了公信力

□ 李曙光

2019年12月21日，鸿茅药业被授予“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号，鸿茅药业副总裁鲍东奇则拿下“2018年度履行社会责任年度人物奖”。2019年12月26日，中国中药协会发布致歉函，决定撤销表彰，纠正错误，规范管理。（详见本报2019年12月27日A12版）

看到这里，读者可能会有疑问。5天之内，为何出现反转？授予的荣誉称号为何撤销？致歉函里提到的“错误”指的又是什么？这里有必要交代一下新闻背景。

2017年，广州医生谭秦东发表文章指出，鸿茅药酒的宣传具有夸大疗效的问题，对老年人会造成伤害。结果，鸿茅药酒报警，内蒙古警方跨省抓捕谭秦东。虽然这起事件最后以医生的道歉而了结，但却引发了网友的普遍质疑。

2018年，律师程远发表文章，质疑多次发布违法广告的鸿茅药酒为何能入选国家品牌计划，结果，这一次更加触怒了鸿茅药酒，一怒之下，公司将程远告上法庭。但这一次，鸿茅药酒输了官司。

不论是医生谭秦东，还是律师程远，他们的矛头都直指鸿茅药酒的违法广告。那他们的指控有数据支撑吗？还真有。据官方媒体报道，近年来，鸿茅药酒因发布违法广告被通报2630次！

那么，问题来了。就是这样一家多次引发负面舆情的企业，多次被通报广告违法的企业，却被评为了“2018年度履行社会责任明星企业”，这可真是滑天下之大稽！这怎么能不激起舆论反感？

民意不可违！强大的舆论压力之下，授予的表彰被撤销了，中药协也致歉了。 但这起闹剧就这样收场了么？别急，公众现在最想知道的是，一家形象不佳的企业为何能评上奖？这其中到底有啥猫腻？评判的标准是什么？是否涉及有偿颁奖？面对这些问题，主办方只丢下一句“有评判标准，但不方便透露”。

主办方虽未明确答复，公众自有判断。谜团虽未解开，但离真相也不远了。需要强调的是，不论是协会还是企业，公信力一旦受损，想要再弥补，就不是件容易的事。