孙小果出狱后涉黑犯罪二审宣判： 维持一审25年有期徒刑判决

12月17日，云南省高级人民法院依法对孙小果等13人组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪一案二审公开宣判，对上诉人孙小果等4人驳回上诉，维持原判；上诉人杨朝光等4人二审期间自愿认罪认罚，法院依法改判，从宽处罚。

延伸阅读

一审：孙小果被判25年

2019年11月8日，云南省玉溪市中级人民法院对孙小果等13人组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪一案宣告一审判决，以被告人孙小果犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；以被告人顾宏斌、杨朝光等12人犯参加黑社会性质组织罪等罪，数罪并罚，决定执行二年零六个月到十五年不等有期徒刑，并处罚金。

二审：维持原判

一审宣判后，被告人孙小果等8人提出上诉。云南省高级人民法院经二审审理认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。法院根据各上诉人及原审被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依法作出上述判决。

部分上诉人及原审被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者和各界群众旁听了宣判。

记者同时获悉，玉溪市江川区人民法院审理的李爽等22名涉孙小果案被告人开设赌场等犯罪案一审宣判后，部分被告人上诉至玉溪市中级人民法院。经审理，玉溪市中级人民法院根据各上诉人及原审被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现作出二审判决，与孙小果涉黑案同日进行了二审宣判。

孙小果再审案

将于近期宣判

另据了解，孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事一案，已于2019年10月14日由云南省高级人民法院依法再审开庭审理，将于近期宣判。

孙小果的“保护伞”

是如何形成的？

第一点：金钱开道。

孙小果的母亲孙鹤予和继父李桥忠，是整个事件的始作俑者。无论是孙小果案再审还是多次减刑，二人都是以钱开道，通过行贿多名公职人员获取非法利益。对他们来说，如果把人拉下水是唯一目标，手段上也就会无所不用其极。

法院认定二人触犯的罪名很多，但就孙小果案件而言，二人行贿是案件走偏的起点。

第二点：金钱开道成功后的沆瀣一气。

在孙鹤予和李桥忠通过行贿谋取非法利益的过程中，不受诱惑坚持原则、坚守法律的人，一定大有人在，我们今天看到的，都是没经受住的诱惑的。“收人钱财，替人消灾”，一些人收受钱财后积极出谋划策。

也有些人并未直接收钱，但在领导的授意或朋友、同事的招呼下，也选择了违背职责和法律。一个人，当他考虑问题的落脚点不再是原则和法律，而是怎么做才对孙小果有利的时候，他就已经成为孙小果的“保护伞”；“保护伞”越来越多，孙鹤予和李桥忠的目标一步步实现。

可见，“保护伞”形成，核心是四个字：利益勾连。其中，既包括孙小果父母与“保护伞”之间通过金钱建立起来的勾连，也包括各“保护伞”之间通过领导、同事、朋友等感情因素建立的勾连。避免类似案件再发生，路只有一条：切断所有利益勾连。

（据新华社、央视）