熟人借钱：“千古难题”如何解

□ 蒋胜金

这几天，天元区王先生心情低落：因为一笔欠款，他和好兄弟闹掰了，希望晚报记者能从中协调。记者介入之后，钱是要到了，但兄弟间的感情再也回不去了。（详见本报12月3日A10版）

年关将近，这样的新闻格外能引发人们对借钱的感触。别的不说，晚报热线近期就接到了不少来电，倾吐借钱收不回的烦恼。这些人的情况和王先生大同小异，都是借给亲友，欠条都没有打。

亲友之间的借钱问题，可以说是千古难题了。表面看，这是个经济问题，随着人类社会的发展，人与人之间收入有了高低之别，境遇难免有好坏之分，借钱作为一种有效的救济救急方式也就自然生发。社会越发展，借贷越频繁。深入看，借钱似又成了伦理问题、品德问题乃至玄学问题：因为大多发生在熟人间，考验着彼此的交情、人品，借还是不借，借多借少，往往令当事人百般纠结，不知如何选择。

而这个问题之所以如此之难，恰恰就在于像王先生这样的遭遇在社会时常发生。两个人上一秒还在泡茶寒暄其乐融融，下一秒就因为还钱的事打在了一起，这样的场面，怎能不让出借者慎之又慎呢？民间有句广为流传的话：想要失去一个朋友，那就借钱给他。虽然偏激了点，却也反映了一部分人的心声。而如果大家都这么想，可不是件好事，一个社会若全然失去互帮互助的信念，是不可想象的。

“千古难题”虽然难，但该解还得解。在社会层面，进一步发展普惠金融，让普通市民能更便捷地从正规金融机构借到钱，以市场手段解决个人资金需求，当是根本之策。而在个人层面，一味拒绝不是办法，像网传钱钟书先生那样从不说借钱给别人，只把借钱数目打个对折送给对方，一般人也负担不起。靠谱的还是学学温州人，“亲兄弟明算账”，情归情，钱归钱，只有泾渭分明，才不会埋下伤害的隐患。说到底，借钱的深层逻辑筑基于信用而非感情，即使在熟人之间也是如此。信用不是感情，它有另一套运行规则，诚如律师所言，借钱时打一张标准借条，就是其中的规则之一。

其实，社会上固然有很多像王先生这样借钱失友的故事，但也不乏感人的信义故事。本报曾报道过的攸县九旬老人刘发生，花了三年陆续把当年无力偿还的旧债一笔笔还清，就是其中一例。总而言之，明边界，守规则，讲信用，相信“千古难题”亦有解。