“带孙费”该不该付？

彭某与王某婚后育有一子，名叫小童。彭某和王某在外省打工，小童一直由奶奶负责照顾。小童七岁的时候，彭某和王某两人因感情不和离婚。离婚的两人并没有对小童重新做出安排，依然是各自在外打工。奶奶一直反对离婚，两人离婚以后对小童缺乏关心更是让奶奶生气。

在此情况下，奶奶向小童的父母分别提出给付小孩生活费的要求。彭某一直没表态，王某则认为孩子既然在奶奶家，那么就应当由彭某负责承担孩子的费用。

聂律师认为：

根据相关法律规定，没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。父母是子女的法定的、第一顺位的监护人，抚养未成年子女是其法定的义务，且是不能有附加条件的。

在父母有抚养能力的情况下，孩子的祖父母对自己的孙子、孙女并没有法定的抚养义务。尽管普遍存在的现象是，祖父母在孩子的成长过程中扮演了直接抚养人这样一个角色，但是该种角色的承担并非基于法定义务，故在该种情况下，向孩子的父母主张费用具有法律依据。