大学生被要求背书包上课 你觉得呢？

近日，广西南宁学院开展“书包工程”，要求学生要背书包进课堂，引发热议。大学强制学生背书包上课，究竟是仪式感还是形式主义？

事件

规定学生必须背书包上课

近日，广西南宁学院发出通知，学校本着加强学风建设，营造良好的学习氛围，培养大学生良好的学习习惯，春季学期倡议开展书包工程，以“我背书包进课堂，勉励学风畅飞扬”为口号，倡导同学们背书包进课堂，认识到自身的责任和担当，校方认为此举有利于学生端正态度。

网友怎么看？

毕竟不是小朋友，没必要什么都强制

学校的这个举措一经发布，如平地一声雷，在学生群体里炸开了锅。辛辛苦苦从幼儿园学到了大学，没想到还是逃不过学校形式上的管辖。

同学们对此是看法不一：有同学认为背书包上课更有仪式感，总不能拎着一本书就直接上课了；也有同学觉得不喜欢也不用强制背，毕竟不是幼儿园小朋友，没必要什么都强制，大学生应该有自主的权力。

网友对此也展开了激烈的讨论：

一部分网友认为学生背书包上课天经地义，书包就是学生学习的工具，书包都不背，那你是来学习的么？背书包进课堂，至少让学生在第一步做出了改变，这不是挺好的么？

持反对意见的网友则认为校方所谓的仪式感仅仅只是面子工程，看着好看而已，并没有让学生内心端正学习态度，根本没有产生实质性的改变，喜欢学习的学生还是认真听课，讨厌学习的学生也不会减少玩手机睡觉的时间，何必呢？

专家怎么说？

通过形式去束缚，只能适得其反

背着书包上学堂真的能达到学校说的这些效果吗？答案当然是不能的。有教育专家表示，首先大学的学生群体是一群成年人，有自己独立思考的能力与行动自由，通过形式去束缚他们只能适得其反；一个书包不能改变学渣学霸的内在构造。同时，大学之所以成为一个学历的分界线，正是在于它的自由行，学术上的自由是自由，形式上的自由也是一种自由，任何一个大学生有权在法律与道德范畴内在大学自由地选择学习的方式。背不背书包与逃不逃课并不能沦为一谈。

（本报综合）