事件
协会怎么说?
网友怎么看?
“槟榔加烟,法力无边。槟榔泡酒,永垂不朽。”这一句流传在湖南当地的顺口溜,说的就是近几年迅速风靡市场的网红食品槟榔。
3月7日,湖南省槟榔食品行业协会的一份文件引发了热议。在文件中,槟榔食品行业协会对各生产企业下发了停止广告宣传的通知,要求在3月15日前,所有企业即日起停止国内全部广告宣传。
湖南槟榔协会
叫停广告宣传
湖南省槟榔食品行业协会发布的《关于停止广告宣传的通知》称,为落实湖南省市场监督管理局对行业相关企业的行政指导会议及常务理事会特别会议精神,现将停止广告宣传工作通知如下:
所有企业即日起停止国内全部广告宣传,停止发布的媒介平台包含且不限于报纸、电台、电视台,高速公路、机场、铁路列车、地铁、公交车、网络平台、电子屏、店招、影院、出租车顶等。
通知中还要求,此项工作必须在3月15日前全部完成。各企业务必顾全大局、加强组织、按时落实。各企业间要互相监督,对未按要求落实相关工作任务的企业,市场管理部门将取证并采取相应措施。
规范产业发展
促进企业升级
3月8日,协会会长杨勋对记者回应称,下发这个通知之前,协会早在去年下半年就开始研究这项工作的可行性。而发布通知是否与长时间以来,槟榔的“致癌”疑云有关?杨勋回应表示,此时下发文件是各方面的条件都成熟了,具备了可操作性,与其他因素无直接关系。
杨勋称,禁止发布广告是行业发展中的问题,也是必须面对的问题,“如果非要说影响,也是能规范产业发展,加强行业自律,促进企业升级的正面影响。”杨勋表示,协会和企业及相关部门将加强落实监督,做到令行禁止。
此外,记者还从省市场监督管理局广告处获悉:“此次文件的行政指导意见是根据《广告法》给出的。”
企业怎么说?
会有一定影响
但会全力配合执行
专家怎么说?
制图:胡兴鑫
尽管槟榔在国内多产于海南等地,但槟榔却在湖南省占有大量市场,不少湖南人都有嚼槟榔的习惯。去年10月,《人民日报》曾报道称,湖南省槟榔加工产业年产值已超过100亿元,有30多万人以槟榔生产加工为业。而行业协会发布停止广告宣传的通知,对于湖南不少槟榔生产企业来说是否会造成严重影响?
槟榔生产企业湖南小龙王客服人员对记者称,公司已经接到了协会的通知,并会按照协会要求及时停止广告宣传。客服人员称,公司此前在广告宣传上投入较多,预计停止广告后也会对公司销售带来一定影响。
湖南和畅食品科技有限公司负责市场扩张的一位张经理表示:“这个没事的,公司本身对广告的依赖度并不高,况且我们经营多年,已经在当地有了一定品牌影响力,以后公司要是推出新品,我们还是依靠线下的活动引导。”
湖南宾之郎食品科技有限公司一位区域经理则告诉记者,7日接到通知之后,公司已经依照规定着手下架相关广告宣传产品,对于该政策对公司产生的影响,对方表示:”预测停止广告宣传会对销量有些影响,但这毕竟是行业性政策,不是针对我们一家公司,况且以后可以借助门店促销活动、印制宣传单页等方式推广产品,影响不会太大。”
随后,记者拨打湖南口味王集团有限责任公司客服电话,但一直未能接通,之后辗转联系上了官方微信平台客服。该平台客服表示:“企业也是被通知的执行方,广告的下架对公司会有一定影响,但我们会全力配合执行协会的通知。”
为湖南省槟榔协会
的善举点赞
“早就该整治了”“喜大普奔”“应该全面禁售槟榔”……多数网友认为禁止槟榔广告宣传的手段十分及时,有利于行业长期规范发展。与此同时,也有不少网友担忧食用槟榔可能对健康造成危害。
记者注意到,就在此次行业协会发布关于停止广告宣传的通知前,已经有不少网友表达了对槟榔广告的反感。有网友称,在近日热播的一部以湘西为背景的网剧中,就出现了“口味王槟榔,好东西”的广告宣传,广告也被网友吐槽,“槟榔作为致癌物,对口腔健康有着极大的危害,剧集竟然还在为其进行广告宣传”。
网友马先生:为湖南省槟榔协会顺应民意,情系人民群众健康,及时叫停槟榔广告之善举点赞。
网友王先生:槟榔公司停止了广告宣传,省下来的费用是否可以回馈到消费者身上来呢。比如槟榔降价,或者把每包槟榔的数量、质量再提高一点。
还有网友建议,应将槟榔像香烟一样管理,高课税,限制购买人群。在槟榔外包装上标注“槟榔有害健康”的字样,对全民健康负责。
不过,也有网友表示了担忧,李先生就发表意见说,叫停槟榔广告象征意义可能更大,之前香烟也不能做广告,但抽烟的人还少吗?
政策从健康角度出发,非常好
中南大学湘雅医院2017年发布的一份关于湖南口腔癌患者的研究显示,在所调查的长沙5所医院中,口腔癌患者数量逐年快速上升,其中长期咀嚼槟榔的患者比例也在逐年增高,近年达到8成以上。
近日,国家卫生委办公厅印发的《健康口腔行动方案(2019-2025年)》中提到,国家食品药品监督管理总局在2017年公布致癌物清单时,已将槟榔果列入一级致癌物。
中国食品产业分析师朱丹蓬在接受采访时说:“一方面,政策会给当地槟榔推广和品牌打造等方面带来比较大的影响。另一方面,从产业端结合消费端、政策端的角度看,政策从消费者的大健康角度出发,我觉得非常好。”
(本报综合)