株洲晚报：20181004A05

小李和小齐在婚前生育了儿子小桐。因为生育孩子时两人年纪尚轻，没有结婚的想法，于是在双方父母的商量下，将孩子送给他人收养。王氏夫妇依法收养了小桐，并抚养小桐成年。多年之后，小李因为投资失利而一直靠亲戚接济度日。因债台高筑，生活困难，小李向小桐提出给付赡养费的要求。王氏夫妇认为，自己辛苦养大小桐，小桐应尽赡养义务的应当是自己而不是小李，争议因此产生。

聂律师认为：《婚姻法》规定：“养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。”由此可知，子女被他人收养后，虽然和生父母仍有血缘上的联系，但是，他们之间在法律上的权利义务已经完全解除。父母对送他人收养的子女不再有抚养教育的义务，同样，被收养的子女对生父母也没有赡养的义务，当然被收养子女自愿赡养生父母的，法律并不禁止。

本案中，小桐已经被王氏夫妇收养，其与小李之间的权利义务关系已然解除，小桐并没有赡养小李的法定义务。不过，小桐可以自己决定是否赡养小李，这是对自身权利的处分，法律并不禁止。