面包车转送病人有没有问题 不能“未查先判”

（姚时美）

那么疑问来了，救护车属于特种车辆，这辆面包车是救护车吗？市卫计委说不是，也没有派人到现场实地调查。不调查，怎么知道车上的医疗设备，不是用于对病人实施医疗行为？有没有违反规定的治疗？转送的病人真的就是垂死之人？就能保证面包车没有将病人转到别的医院的行为？如果患者在转送过程中出现意外，责任算谁的？

6月11日，记者等了整整一上午，没有执法人员来对车辆上的医疗设备做过任何检查，就因为面包车车身没有救护车标志所以不来吗？

笔者认为，这不是普通人得了一般的感冒发烧，在药店买点药就了事，这是在送从医院出来的病人，使用了一整套的医疗设备，分量不可同日而语，希望有关部门能够真正认识到这其中的利害关系，尽到监管责任。

市民袁先生举报面包车从医院转送病人，车上有担架、氧气瓶等医疗设备，高价收取运费，怀疑是“黑救护车”（详见昨日A10版）。笔者认为，相关部门应介入查查清楚，到底这样做有没有问题。

记者在国家企业信用信息系统上查了，这个名片上标明的“康宁病友服务中心”，根本没有工商注册信息，当事人张先生一方面称被竞争对手举报，说对手用的是“黑车”，一方面又想标榜自己的合法性，称正在完善手续，也承认了转送病人，至于钱，就闭口不谈了。

车上的医疗设备林林总总一大堆，在铁的证据面前，张先生没有否认这辆面包车是做什么的，称只是转送垂危病人，满足他们回家的心愿。

事情已经很清楚了，普通面包车，车上有医疗设备，送的是病人，怎么可能不让人将此事和医疗联想在一起。