□ 吴俊
对于新华桥头两侧4棵历经60多年风雨的樟树是去是留(详见本报昨日、今日2版),我们要明确一点,救治保护是必须的,但我们救治保护的并非樟树本身,而是株洲城市发展的历史文化。
就地扩建树池救治保护,显然不现实也不科学。目前新华桥路已拥挤不堪,成为全市交通最堵点之一,倘若再扩建树池,进行隔离保护,不仅不能彻底改变桥头土壤水分阳光等客观条件,反而进一步加剧新华桥路拥挤程度。
持此观点的人们,所依据的无非是樟树见证了株洲的历史和发展、移栽容易死亡、外地有为树木“让行”的先例、提醒大家与自然和谐文明相处等等。这些所谓的依据乍看理由充分,实则经不起推敲,生搬硬套外地经验显然也不符合新华桥的实际情况。
解决新华桥头樟树已病的具体问题,既不能照搬照抄外地经验,也不能拍脑袋空想,而是要结合新华桥头樟树的客观实际,走保护历史文化的株洲模式。应该立即采取临时救治措施,避免樟树病情进一步恶化,待病情稳定恢复健康后,选择适宜之地,进行移栽。同时邀请我市文化名家与广大市民参与移栽工程,就樟树见证株洲城市发展和移栽事宜进行文化作品创造,实现文化移栽、续写文明和强化城市文化底蕴等目的。