昨日,市民张女士拨打晚报新闻热线28829110反映:“职校城食尚美食城”管理方一直欺骗租赁户其有工商营业执照、卫生许可证等证件,而且双方签订的租赁合同涉嫌无效,希望进行维权。
记者 贺天鸿 核实
租赁户:租赁合同没有产权方签名
据张女士介绍,去年11月她租赁了云龙示范区“职校城食尚美食城”的门面,当时管理方曾表示其有工商营业执照、卫生许可证等证件,但是租赁户后来发现,管理方根本没有这些证件。从而导致租赁户食品经营许可证无法办理,一些外卖平台也不能参与。并且,职校城食尚美食城一部分区域被认定为违章建筑,也影响到租赁户的正常经营。
张女士还告诉记者,近期租赁户们还发现,双方签订的租赁合同上,管理方所盖的公章没有进行工商登记。而且,管理方并不是产权所有者,双方签订的租赁合同上,没有产权所有者的签名。
至此,租赁户认为租赁合同为无效合同,要求管理方退还剩余租金以及押金,但遭到了管理方的拒绝。
管理方:租赁合同合法有效
对租赁户反映的上述问题,管理方负责人阳石明表示,双方签订租赁合同时,所使用的公章确实没有进行工商登记,但这不影响合同具有法律效力。同时,管理方与产权所有者之间,签订有同意管理方进行转租的协议,所以不需要产权所有者再次在转租合同上签字。
对于租赁户提出的证照不全的情况,阳石明表示,管理方持有城管部门颁发的流动经营许可证。租赁户提出的其他证件,管理方没有义务帮助办理。租赁户在合同期内,单方面撕毁合同,保证金肯定不予退还。
街道办事处:正在调查
据学林街道办事处综治办副主任刘成介绍,对“职校城食尚美食城”管理方与租赁户之间的纠纷,他们已组织双方进行过初步调解,但是双方未能达成一致意见。
租赁户提出的管理方缺少相关资质以及合同是否有效的情况,街道办事处正在进行调查。
律师:
租赁合同是否有效
要看产权人是否同意转租
本报法律顾问聂炜认为,合同公章是否进行工商登记,确实不影响合同是否合法有效。这事的关键在于,管理方是否与产权所有者之间存在同意转租的协议。如果未取得同意转租协议,那么租赁户与管理方之间的合同不具有法律效力,管理方应退还相关费用。如果存在同意转租协议,那么产权持有者可以不在租赁合同上再签字,租赁户与管理方之间的租赁合同合法有效。