“神木爱长沙” 仅是一次作业抄袭吗？

“借鉴”并非不可，但借鉴多了，借成习惯，往往就会出问题。就比如神木县文明办，因为"爱国爱家，爱我长沙"的语句较为押韵，读起来朗朗上口，便想借鉴修改一下拿来自己用，但却阴差阳错的把原句给粘贴了上去，以至于闹出了大笑话。

但问题是，即便是工作人员粘贴错了，为什么相关领导、制作公司没有发现？按常理来说，这样品牌性的社会宣传，因为影响力大，在起草的过程中，少不了相关领导的层层审核，更不用说在广告公司制作和悬挂工程中，还需要有人严格把关。这足以说明，无论是工作人员还是相关领导对该项工作并不是没 “过心” 、“过脑”，而是根本就没 “过眼”。

——易利

相关单位别急着“甩锅”

长沙在天之南，神木在地之北，两地相隔不止千里，神木却公然“示爱”长沙，宣传栏中赫然写道“爱国爱家，爱我长沙”，这份跨越千山万水的情谊，绝对是昏了头脑的“真爱”。

……

其实，媒体已经给了神木台阶下，在记者追着刨根问底的时候，如果神木说自己的“示爱”欠妥，甚至直接说工作存在失误，一定尽快改正并下不为例，那这事也就算过去了。可是，搞出“示爱”大戏的几家单位，偏偏还一个比一个嘴硬，不仅没有一家站出来主动认错，反倒是个个忙着“甩锅”，于是这份“糊涂”的爱，就一直发酵着，也被众人嬉笑着。

——高永维

编者按

近日，新华社记者调查发现，部分基层的文件材料、领导讲话、宣传标语大量雷同，所谓“传递式”发文和写作频频出现。比如今年以来，陕西神木县街头文明宣传标语出现地名“穿越”的情况，开头第一句话竟是“爱国爱家，爱我长沙”。宣传标语与3年前长沙市发布的文明公约完全相同。这岂止是一次简单的作业抄袭？为什么“神木爱长沙”的抄袭问题频频上演？

形式主义之风在作祟

一些基层干部也许会感到委屈。例如报道中某位省级机关秘书处负责人说：“我一年来要撰写的文件材料有290多份，平均每个工作日至少有一份”，并且“有些材料要得着急，当天布置当天要，有的要连夜完成，根本没有精力认真组织内容，涉及的文件、材料、领导讲话至少70％是‘照葫芦画瓢’。”

其实，抄袭之风和文山会海，很难说到底是哪个造成了哪个。文山会海、形式主义之风的确助长了抄袭成风，但是抄袭成风，又何尝不是降低了讲话成本、材料质量以及会议门槛，使得文山会海得以轻松实现，形式主义之风愈演愈烈。

说白了，抄袭成风和文山会海，不仅相互推波助澜，而且都是形式主义的一种。文山会海，是会议形式上的形式主义，而抄袭成风，大话空话套话连篇，则是会议内容上的形式主义。所以，要破除基层抄袭成风的弊端，需要在形式上和内容上，在把会议数量减下来的同时，把会议质量提上去。

——王远山

部分官员缺乏创新能力

一则宣传标语，不过也就几十个字，按理说，这不是什么难事儿，只要稍微动动脑袋就能提炼出来。可是神木县住建局却选择了“拿来主义”，而且是“拿”来就用，照搬照抄，不做丝毫改动，于是“爱国爱家，爱我长沙”就惊现神木县了。

“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，神木县住建局显然是属于那种“不会抄”的。其实，类似的事情，不止出现在神木县，“开封指导漯河”“邯郸学步青岛”的笑话，早就上演过了。这一方面说明，在一些地方官场抄袭成风，“文抄公”大有人在，另一方面也暴露出了部分官员在工作时缺乏创新能力。

——沈道远