栗雨休闲谷“伤痕”背后两大疑问待解

俞强年

栗雨休闲谷建成7年，却“伤痕”累累， 断裂的栏杆、脱落的水泥、裸露的钉子、严重腐烂的桥面……面对《株洲晚报》的追问，相关部门迅速回应：将在下周出台大修方案。

同样的追问于去年12月就出现过。相关部门当时还实施了大修工程，对人行木桥、湖边护栏、陈旧的基础设施进行修缮和更换，并于今年春节前完成。

按理说，既然今年春节前就已完成大修，本该焕然一新，为何还要大修？从3月1日现场曝光的图片看，大修后的栗雨休闲谷依旧浑身“伤痕”。这不禁让人对今年春节前的“大修”质量和效果，产生疑问。

同样令人疑惑的是，栗雨湖的管理方式是否有问题？

神农公园、石峰公园设立了公园管理处，一旦大修，政府会安排专项资金。而栗雨休闲谷是由一家民营物业服务企业来管理的，每年要从政府相关部门申请资金，并受该部门的考核。采取这种政府监管、企业运营的市场化方式，理应更为行之有效，但为何未达到该模式预先设想的效果？其根源是维修资金申请不畅，还是申请到的资金没落实到位？

面对这两个疑问，公众期盼政府相关部门展开调查，并给予回应。

我认为，达到栗雨休闲谷管理模式预先设想的效果，需要相关部门和物业公司本着服务公众的意识和责任，进行 “精诚合作”。更重要的是，政府部门要提高办事效率，一边制订定时定点常态化的监管考核机制，一边主动、及时解决好物业公司在管理、资金等方面的问题。