为重生企业“卸下包袱”

刘琼

【以制度创新赋能法治化营商环境建设。】

有些企业破产重整，债务清了，法院裁定也下了，征信记录却还“背”着旧账，这种“案结信未了”的尴尬，在现实中并不少见。近日，株洲七部门联合印发《关于规范推进破产重整、破产和解企业信用修复工作的指导意见（试行）》，正是对这一“卡脖子”难题给出了系统性解法。以制度创新赋能法治化营商环境建设，这样的探索值得肯定。

破产重整制度的本意，是给尚具价值的企业一次重生的机会。但现实中，不少企业刚爬出债务泥潭，又被历史信用记录绊住了脚。比如，曾经历破产重整的湖南光明重机公司，还清了七千多万元债务，员工工资和税款全部结清，却因银行征信系统里一条过时的逾期记录，海外业务开不出保函，发展计划受阻。债务“解套”了，信用没“解绑”，重整效果大打折扣。这并非个别现象，而是带有共性的制度堵点。

堵点在哪？主要在于相关部门之间信息不互通、标准不统一。法院、税务、市场监管、金融机构等各有各的规则，企业只能一家家跑、一道道办，费时费力，往往错失良机。株洲出台的新规，打破了各自为政的局面，为各部门一一对应明确了修复路径。企业该提交什么材料、找谁办、多长时间办完，有了清晰的清单。这就把“能不能修”变成了“怎么修”，让“特事特办”变为“有章可循”。

更可贵的是，文件并未停留于“企业有求我才应”，而是要求部门主动排查、靠前服务，并建立信息共享平台，让司法文书和债务清偿情况在各部门之间“跑”起来，减少企业来回折腾。这种从“被动等”到“主动帮”的思路转变，正是服务型政府应有的姿态。

营商环境好不好，关键看企业遇到具体问题时，是否有畅通的解决通道。信用修复看似是技术操作，实则关乎企业融资、投标、合作等核心经营命脉。让重生企业卸下历史包袱、轻装上阵，株洲迈出了坚实一步。只有持续用力、务求实效，这套制度创新的“株洲解法”，才有望为更多地区提供可复制、可推广的经验。