一场农资赊欠案的调解

  • 上一篇
  • 下一篇
  • 株洲日报全媒体记者/刘琼

    通讯员/谢燕

    近日,在渌口区人民法院淦田法庭审判庭,一起农资赊欠案正在调解。

    “凭啥冻我银行卡?买化肥的钱都卡死了,你们赔吗?”种粮户老陈一进门就压不住火气。对面坐着的农资店老板刘师傅也不示弱:“欠了四五年的货款,不冻你卡,你能露面?”

    事情要从2022年说起。老陈在刘师傅店里赊账买药买化肥,年底对账写下了一张10500元的欠条。此后,刘师傅多次催收,可对方电话不接、上门找不到人。今年初,刘师傅资金周转吃紧,起诉并申请了财产保全。法院依法冻结账户后,原本简单的债务纠纷,到了开庭这天已变成双方情绪的对撞。

    承办法官王敏玲没有急着敲法槌。她先给老陈倒了杯温水,等他稍微平复,才让两人把各自情况都说透。

    刘师傅掰着指头算:这笔钱压了近五年,店里进种子、进农药都要现款,催收跑断了腿,经营压力越积越重。老陈也道出难处:去年遭遇旱情,收成大幅缩减,卖粮的钱刚够填其他窟窿,账户突然被冻,一时连肥料都买不起,急火攻心才说了重话。

    等双方把心里话倒干净,法官王敏玲才开始一层层拆解。

    “赊购关系有欠条为证,债务明确,还钱是法定义务。”王敏玲说。同时,她也点明,“如果农户赊账都不还,农资店资金链断裂,最终受损的还是靠地吃饭的人。”

    这番话没有大道理,却正好说在根子上,老陈低着头没再反驳,承认自己之前躲着不露面确实不妥。

    见双方态度松动,法官王敏玲趁热打铁分头做工作。她劝刘师傅换位思考,老陈靠地吃饭,账户长期冻结确实耽误农时,不如各退一步,只要当庭结清就马上解冻,往后生意照做。

    刘师傅权衡后点了头。方案转达给老陈,他没有多犹豫,当场通过手机银行将10500元一次性转了过去。

    就这样,一场陈年纠纷就此化解。

  • 上一篇
  • 下一篇
  • ×