株洲法院“双轮驱动” 助力清廉株洲建设

株洲日报全媒体记者/刘琼

通讯员/周子熙 刘哲林 申亮亮

12月2日，天元区人民法院，一起金融职务犯罪案件正在开庭审理。公诉席上坐着天元区人民检察院检察长陈卫华，审判长则由天元区人民法院院长杜波担任。旁听席上，来自交通银行湖南省分行、中车时代新材博戈公司等单位的近百名干部职工凝神倾听。对他们而言，这不仅是一次旁听，更是一堂“零距离”的法治警示教育课。

近年来，株洲法院立足审判职能，将司法审判资源融入职务犯罪预防和社会治理，创新打造“开门庭审+司法建议”模式，通过“警示+治理”双轮驱动，为营造清正廉洁的政治生态、推进治理现代化持续贡献司法智慧。

“沉浸式”课堂：让警示教育直抵人心

“亲眼看到身边人受审，那种震撼难以言表。”庭审结束后，一位旁听代表感慨道。

这种直击心灵的感受，源于株洲法院精心打造的“开门庭审”品牌。近年来，全市法院主动敞开大门，将原本相对封闭的庭审，变成开放、生动的警示教育阵地，让职务犯罪案件审判成为最真实的法治“公开课”。

精准对接需求是关键。株洲法院变被动为主动，积极联系党政机关、国有企事业单位和重点行业，根据各单位廉政教育需求，精心挑选具有代表性的职务犯罪案件，组织相关岗位人员“零距离”旁听。从法庭调查、举证质证到法庭辩论、最后陈述，参与者全程见证司法程序的严谨和犯罪的严重后果。庭审后，法官还会结合案情现场普法，剖析犯罪根源与危害，让庭审现场变成一堂生动的廉政教育课。

截至目前，全市法院已组织27场专题旁听活动，46家单位的2600多人次参与。其中，17家单位的“一把手”、26家单位的纪委书记带头旁听，“关键少数”的示范作用带动了整个单位甚至整个行业对廉政风险的重视和反思。

这种“身临其境”的体验，让抽象的法条变成鲜活的案例，让遥远的警示成为眼前的镜鉴。它推动廉洁意识真正入脑入心，引导公职人员在亲身感受中知敬畏、存戒惧、守底线。

“精准化”良方：司法建议堵塞制度漏洞

如果说“开门庭审”是敲响警钟，那么司法建议就是治未病的良方。株洲法院在办好案件的同时，延伸司法职能，敏锐发现案件背后暴露的制度漏洞与管理风险，通过司法建议推动源头治理，实现“审理一案、治理一片”。

例如，在审理某区房地产开发领域系列职务犯罪案件时，承办法官深入分析发现，部分村基层组织人员在协助政府从事征地拆迁等工作时，普遍存在职责不清、监督缺失、廉洁风险高等问题，严重影响了基层治理。

为此，市中级人民法院向当地政府发出司法建议书，围绕“明晰职责、健全监督、强化教育”三大方面，提出了“书面授权明确权限、特定事项回避、资金专户管理”等具体可行的建议。

这份建议得到了当地政府的高度重视，被视为提升基层治理能力的重要抓手。当地政府迅速行动，规范授权程序，加强人员培训，完善财务监管，激活监督机制……一系列措施构建起权责清晰、监督有力的管理体系，努力从制度上扎紧“不能腐”的笼子。

“一体化”驱动：双轮并进提升治理效能

“开门庭审”与“司法建议”，在株洲法院的实践中是相互支撑的“一体双轮”。二者协同发力，形成“以案示警+以案促改”的完整闭环，构成了具有株洲特色的“以案促治”工作模式。

“双轮驱动”的逻辑清晰而有效：“开门庭审”重在警示和教育，通过真实案例的冲击力，让“不想腐”更具体；“司法建议”重在预防腐败，通过专业分析、机制建设堵塞漏洞，让“不能腐”成为可能。

“二者结合，实现了从个案审判到类案预防、再到系统治理的全面提升。”市中级人民法院相关负责人表示。未来，株洲法院将继续优化“开门庭审”，扩大覆盖面。同时，提升司法建议的精准性和实效性，推动司法职能向源头预防延伸，为法治株洲、清廉株洲建设贡献更大力量。

记者 手记

让法律从纸上走进现实

刘 琼

走出天元区人民法院法庭时，一位旁听的代表说：“看到判决书上的数字变成活生生的代价，这种冲击是文件传达无法比拟的。”这句话道出了株洲法院“开门庭审”的核心价值——让法律从纸上走进现实。

旁听不是目的，而是起点。当“关键岗位”的干部职工一同聆听“身边人”的犯罪细节时，我看到了警示教育的最高境界：用他人的教训守护自己的人生。法官的每一次发问，公诉人的每一句指控，都在重塑着旁听者的职业底线认知。

更值得点赞的是司法建议这份“案后处方”。法院不满足于就案办案，而是深挖案件背后的制度漏洞，向有关部门发出精准建议，这让司法职能实现了从“治病”到“防病”的延伸。

法律的力量不仅在于惩治已然，更在于防患于未然。株洲法院的生动实践让我们看到，司法可以是刚性的裁判，也可以是柔性的治理。当一纸判决能够推动一个领域的制度完善，当一次旁听能够守护一群人的职业生命，法治的光芒才能真正照进现实。