株洲日报全媒体记者/刘琼
通讯员/刘立军
在司法实践中,“财产难找、处置范围窄”是破解“执行难”的关键堵点。当存款、房产、车辆等常规财产缺失时,胜诉当事人的合法权益如何保障?株洲法院以“无所不执”为核心导向,主动转变思路,跳出固有框架,通过丰富执行方法、穷尽执行措施,让许多过去“难变现、难处置”的财产“活”了起来,切实打通司法为民的“最后一公里”。
聚焦“活物”财产
创新“活封活扣”
对于生鲜产品等特殊动产,直接查封、拍卖可能导致价值大幅贬损。株洲法院在处理此类案件时,充分运用“活封活扣”等柔性执行措施,在保障债权人权益的同时,最大限度减少对债务人生产经营的冲击。
在周某与赵某借款合同纠纷案中,面对一车极易腐烂的苹果,荷塘区法院执行法官并未简单一拍了之,而是既引导申请执行人同意宽限还款期,允许被执行人赵某自行售卖;同时通过朋友圈转发、动员干警购买等方式,一天内将苹果售罄,顺利兑现权益。
同样,在游某与邓某买卖合同纠纷案中,攸县法院执行法官找到邓某的牛蛙养殖场,经耐心释法明理,促成邓某以全部牛蛙抵债。在公证员的见证下,经过八小时有序作业,完成交付。
在龙某与沈某、贺某民间借贷纠纷案中,茶陵县法院执行法官更是在夜间奔赴捕鱼现场,见证被执行人捕捞鲜鱼6000斤,并当场变现3万余元,随后双方达成和解。
“这一系列针对‘活物’的执行案例,展现了法院善意文明的执行理念。”株洲中院执行局相关负责人介绍,通过允许自行售卖、现场变现、以物抵债等灵活方式,减少了财产处置的中间环节和价值损耗,实现了法律效果与社会效果的统一,避免了“杀鸡取卵”式的执行,为债务人保留了恢复生机的可能。
挖掘“虚拟”财产
拓展执行新领域
随着数字经济发展,虚拟财产的价值日益凸显。株洲法院敏锐地把握这一趋势,将执行视野延伸至网络空间,探索虚拟财产处置的新路径。
在周某与株洲某商贸有限公司劳动争议案中,荷塘区法院执行法官发现该公司名下虽无传统财产,但其运营的一个拥有数十万粉丝的“抖音”直播账号具备相当财产价值。在组织双方协商后,申请执行人周某同意接收该账号抵偿债务,双方完成了账号权限的交付。
荷塘区法院执行局相关负责人介绍,随着互联网迅速发展,出现了大量如游戏装备、网络直播账号等衍生产品,数据财产日渐成为民事主体的重要财产之一,虚拟财产的价值也逐渐被大众肯定。此案是一次打破常规有形资产处置思维定式的新探索,它将网络直播账号这类新型财产性权益纳入执行范围,极大地拓展了“可供执行财产”的外延。
巧用“特殊”动产
打破思维定式
除了常规财产和虚拟财产,实践中还存在大量如收藏品、特定货物等特殊动产。株洲法院在执行中不拘一格,深入挖掘财产线索,灵活运用“以物抵债”等方式,有效化解纠纷。
在王某与易某借款合同纠纷案中,醴陵市法院执行干警根据线索,找到了被执行人易某存放的一批瓷器。经多次沟通协商,最终促成双方达成以瓷器抵债的和解方案,案件得以执行完毕。
在湖南省某药业有限公司与安徽省某科技有限公司买卖合同纠纷案中,面对500件经两次拍卖流拍的白酒,炎陵县法院执行干警积极与申请执行人沟通,最终其同意以流拍价抵债,成功挽回了22.8万元的损失。
这些案例成功打破了“无现金即难执行”的思维僵局。法院通过对瓷器、白酒等特殊动产的精准识别和价值判断,灵活采用以物抵债方式,既促进了资源的有效利用和循环,降低了企业的坏账风险,也为优化营商环境和破解“执行难”提供了生动的司法实践。