特朗普宣布将对加拿大商品征收35％关税

5月6日，美国总统特朗普（左二）在华盛顿白宫迎接到访的加拿大总理卡尼。 新华社记者胡友松摄

美国总统特朗普10日宣布，将自8月1日起对从加拿大进口的商品征收35％关税。加拿大总理卡尼当地时间10日深夜回应说，加方将坚定维护本国从业者和产业的利益，将把与美国的贸易谈判期限延长至8月1日，即美方关税起征日。他同时强调，将继续加强同其他贸易伙伴的关系。

1

对加拿大商品征收35％关税

特朗普当天在社交媒体平台“真实社交”上发布致加拿大总理卡尼的信函，批评加拿大对美国此前征收的关税进行报复。

“加拿大没有与美国合作，而是采取了报复性关税举措。”特朗普在信中写道，“自2025年8月1日起，我们将对进入美国的加拿大商品征收35％关税，这独立于所有行业关税之外。”

特朗普表示，征收新关税的部分原因是芬太尼从加拿大流入美国以及“不公平贸易行为”，若加拿大与美国合作阻止芬太尼的流入，他将考虑调整关税。

2

加拿大：维护利益，继续谈判

卡尼在社交媒体上说，在当前与美国的贸易谈判中，加拿大政府一直坚定地维护本国工人和企业的利益。“我们将继续这样做，并朝着8月1日这一修订后的最后期限而努力。”

加拿大外交部长阿妮塔·阿南德10日在马来西亚出席东盟地区论坛外长会后表示，加方仍希望与美方达成一项建设性且互利的协议，同时“最大限度地维护加拿大的国家利益”。她未透露双方贸易谈判的具体进展。

当天早些时候，特朗普宣布，美国将自8月1日起对从加拿大输入美国的商品加征35%关税，且该关税将区别于所有已宣布的行业关税单独执行。

特朗普在信中称，若加拿大决定提高对美关税水平，无论增加税额是多少，美国将在上述35％关税基础上对等增加。

特朗普当天是在致加拿大总理卡尼的信函中宣布上述举措的。这封信同时公布在社交媒体平台“真实社交”上。

3

在美生产可免税 具体税率还能谈

根据信函内容，特朗普对加拿大祭出“胡萝卜加大棒”。

首先是“大棒”，即加拿大若以规避上述关税为目的，取道第三国将本国商品转运至美国，该商品也将成为征税对象。

也有“胡萝卜”。特朗普说，若加拿大或加境内企业“决定在美国本土制造产品”，美国就不会对这类产品加征关税，而且会“竭尽全力……在几星期之内”批准相关产品的生产许可。

特朗普在信中还就芬太尼等问题批评加方，称后者不但“未能停止”所谓酿成美国芬太尼危机的毒品流入美国。若加拿大与美国合作解决芬太尼问题，美国可能会“考虑对信函内容做出调整”。

针对特朗普有关芬太尼问题的说法，卡尼10日在社交媒体上回应说，加拿大在控制芬太尼方面取得重要进展，并会继续与美国合作。

另外，特朗普还指责加拿大向美国奶农征收“极高关税”，并称美国对加拿大的贸易赤字对美国经济和国家安全构成“主要威胁”。

特朗普在信的结尾写道，上述35%关税可能调整，“可高可低”，取决于美加关系走向。

4

加拿大：将开拓东盟等新兴市场

卡尼说，联邦政府、各省和地区准备建设一系列符合国家利益的重大新项目，并正在加强与世界各地的贸易伙伴关系。

阿南德10日表示，加拿大正加紧与东南亚国家推进自由贸易协定谈判，以开拓新兴市场，应对美国对其施加的高额关税。这也是加拿大推动贸易多元化的重要一步。

5

没收到信的经济体或被加征20%关税

连日来，特朗普政府已向超过20个经济体发出信函，告知对方在未能与美国达成贸易协议情况下，将面临美国加征的关税税额等。

特朗普10日接受美国全国广播公司“与媒体见面”节目主持人克里斯滕·韦尔克电话采访时说，未收到美方信函的经济体将被征收20%或15%关税，“这些国家都要付钱”。

美国有线电视新闻网报道说，特朗普政府对加拿大的最新关税措施是其“拉锯政策”的最新例证，美国的关税“一星期一变，甚至在某些案例中一小时一变”，让投资者、贸易伙伴乃至普通美国民众来不及应对。

6

港媒：美反复无常令关税谈判毫无意义

《参考消息》11日刊登香港《南华早报》网站文章《特朗普在关税问题上反复无常，谈判还有什么意义？》。报道摘要如下：

美国总统特朗普设定的90天“对等关税”谈判窗口期已经结束，但结果并没有引起很大震动。白宫最初自信地宣称，美国可以“在90天内达成90项协议”。然而随着实现这个目标的可能性越来越低，美国政府转向第二阶段计划：在90天内达成一定数量的协议。但随着7月9日的最后期限临近，事实证明关税谈判比预期的更加困难——贸易伙伴们也不那么顺从——特朗普团队进入了第三阶段计划：美国将确保与一些国家达成“分阶段协议”，而不是最终协议。

美国主要贸易伙伴已经注意到这些反复，并且可能正在考虑几个日益明显的问题。

首先，这些谈判是否能解决任何问题，或者它们只是特朗普为美国观众表演的真人秀的一部分？尽管特朗普总喜欢抛出一些含糊不清的措辞，鼓吹已经“达成”的贸易“协议”，但大多数细节和许多最棘手问题仍有待谈判。

另外，“对等关税”是一种障眼法吗？当美国推动达成一些能在一定程度上减轻“对等关税”影响的基本协议时，一个可能更具威胁性的关税问题正在悄然逼近：针对特定行业的关税。

特朗普政府已对钢铁、汽车、木材等一系列重要行业实施或威胁征收25％至50％不等的关税。对于相关国家而言，针对特定行业加征关税的影响可能至少与“对等关税”一样具有破坏性。为获得“对等关税”减免而向美国作出让步可能是徒劳的。

展望未来，问题在于，是否会出现一个临界点，在这个临界点上，各国看到美国日益过分的反复后，最终决定让特朗普独自拿着牌坐在谈判桌前。

综合新华社、央视新闻报道