“打分不公”，伤害的是谁？

温 琳

7月28日，在东京奥运会体操男子个人全能决赛上，中国选手肖若腾表现零失误，却最终与冠军无缘，以88.065分摘得银牌，这一幕令国人心疼，裁判的打分不公也引来现场媒体人员的一片嘘声。

在这场高手如林的对决中，被寄以厚望的肖若腾发挥稳定，却在最后时刻因为裁判打分，以及落地后没有向裁判示意，错失金牌。日本选手桥本大辉明显出现失误，却因为难度分获得冠军，令人不禁质疑裁判的公平性……

赛后，肖若腾摘银消息引“爆”微博热搜，不少中国网民纷纷质疑裁判不公，嘲讽桥本大辉“只要没出日本国界就不算出界”，并喊话中国选手“你们是最棒的”。多位体操名将亦对此发声，奥运体操冠军陈一冰说，这样的得分完全是东道主优势。

何谓东道主优势？是指体育比赛中主办地队伍会因为东道主的各方面“优待”和“照顾”，取得更好成绩的一种现象。这种“优待”和“照顾”如果仅局限于场外，倒能理解，但绝对不应该扩大化带到比赛中来，特别像体操、花样游泳、跳水等一些靠裁判打分取胜负的比赛。否则，伤害了运动员，也伤害了比赛的公平公正性，以及项目本身。

正如奥运冠军杨威所说，今天的中国不需要金牌来证明，但是中国体育需要，体操需要，肖若腾需要。赛场上的肖若腾并没有输，面对种种不利情况，肖若腾拿出了近三年最好的表现，因为肩部有伤，他在登场前吃了四片止疼药。肖若腾强大的意志力和拼搏精神，让身边人动容，他在赛场上的表现，也展现了中国体操的精湛技术。

憾失金牌，对于肖若腾而言“心情挺复杂的”，毕竟他为此努力奋斗了十多年，但赛后他依然主动祝贺了夺得冠军的桥本大辉，展现出中国运动员的气度和奥林匹克的精神。虽然结局不是很完美，但在东京，肖若腾带伤证明了自己，在众多国人心中，他就是当之无愧的奥运冠军。