你不爽这个结局 但它是高明的

文/凡静斋散人

《我的姐姐》这部电影把中国女性自进入父系氏族社会以来的困境描写得淋漓尽致，但是却没有解决问题，那个所谓“开放式”的结局，俨然就是姐姐又回到那个她之前拼命想要逃脱的宿命中……

期望值与点映评分一直高开的电影，在开映后两天出现了拐点，批评声甚至谩骂声无非就是上面这种调调。想来有些哭笑不得，一个国家上千年的社会现象，居然有人指望着一部电影来解决？

一部认真讲生活故事的电影能够有争议，恰恰说明它成功了。不否认这部电影的故事，刺伤了很多人，但是导演却没有在最后去尝试抚平这些伤口，那个开放式的结局甚至让那些受伤的人认为那是一把盐，被导演狠狠揉搓进了他们的伤口里。因为她们在最后看到的是安然向宿命低头，留下了不甘的泪水……

很不巧，我看到的是姐姐在决然之前对弟弟的不舍和一些或许可以称之为“忏悔”的情绪……毕竟那份等着她去签的协议太过冰冷。而这份冰冷的协议，恰恰是她去追寻自我之路上，最后的那一层窗户纸，捅破它看起来很简单，但需要莫大的勇气和足够的决绝。开放式的结局是高明的，因为不论是安然干脆的含泪签下协议，头也不回地离开；还是安然决定留下来长姐如母般照顾弟弟或是背着弟弟去读研……我们都只能说这个故事讲完了。而这部电影本身也就因此落了下乘，毕竟它只是一个故事，一个让一部分人看着很爽或很欣慰的故事而已。

这一季的《奇葩说》至少用了两道辩题，明里暗里在讨论独立女性，讨论女权，讨论“扶弟魔”……而让我印象最深刻的，傅首尔的那一段后排发言，却像是踩到了某些女权主义者的尾巴一样，在网上被炒得沸沸扬扬，其处境和今天《我的姐姐》有些相似。

攻击者说得最多的，无非是把傅首尔嘴里的女权、男权与平权，去和艾玛斯通、泰勒斯威夫特等人的女权言论去比较，认为傅首尔歪曲了女权，完全不配提女权……我就不明白了，她们最后表达的都是追求男女平权，傅首尔哪里错了？

扯远了，还是说回到电影吧。准确地说我想说说那个弟弟。我的儿子正好今年六岁，他让我对电影里的弟弟有了不一样的理解。

很多评论认为电影里弟弟这个角色是个bug（假、坑，有漏洞），但我肤浅的理解为，如此评论的人没有孩子。影片刻意模糊了年代，但是小黄车和短视频还是暴露了年代。那个时空的一切基本和我们持平。那么我能够在弟弟身上看到一些我儿子的影子。

现在的小孩，包括我身边其他朋友的孩子，一个个都是人精，察言观色，趋利避害的本事比成人都强。他们在同学老师面前是一副模样，在父母面前又是一副模样，到了爷爷奶奶外公外婆面前又有了另一副模样。简而言之，当你们有一个和电影中弟弟同龄的孩子的时候，你大概可以理解他嘴里说的那些话，于是就不会觉得这个角色假，是一个bug了。

最后再聊两句电影本身吧。影片从故事、到讲故事的方式，都是不错的，那些欲言又止和浅尝辄止，私以为是对这个话题一种很不错的讲述方式。女性问题也好、重男轻女也罢，这份上千年的老酒曲被导演酿出了新的口感，换了个不错瓶子，找了个未来可期且极其不错的代言人。在清明长假这个并不怎么样的档期三天卖到4个亿的票房，而且在豆瓣上还有7.2的评分，这瓶新酒算得上是口碑票房双丰收了。抛开母爱大于一切的《你好！李焕英》不谈，这应该是算是今年目前为止最好的一部电影了。