莫让“忽悠”毁了行业形象

廖明

“忽悠”，本字是“胡诱”，“胡乱诱导”“欺骗”之意。将它跟巡游出租车放在一起，不是记者本意，而是有此遭遇市民的原话。

最初的调查过程中，3辆“空车”从身前绝尘而过时，不常坐出租车的记者，内心也很窝火，遑论经常需要乘坐出租车的市民？

由此可见，打着“空车”表、车上却载客的现象，是多么地让人深恶痛绝！

好在事情并没有预想中的那么坏——不是出租车驾驶员不打表，而是新安装的智能管理系统，还有一些技术问题没有解决。那么问题来了，这套搭载了“人脸识别”“内外监控”“实时循迹”等众多“黑科技”的智能管理系统，为何连打表之后正常显示车辆载客状态的小问题，都迟迟不能解决？

小问题，连接着的是大民生。希望城区巡游出租车行业主管部门，尽快解决这一问题，让智能管理系统，真正智能起来。

同时，进一步加强巡游出租车行业管理，认真研究拼车、拼客的可行性，引导、规范或制止巡游出租车拼客现象。

“忽悠”不是一个好词。但如果“空车”始终不空的话，市民用它来形容城区巡游出租车行业，也并不过分。