不看“数值”看“言值”

与往年相比，今年两会议案提案在数量上有所减少。但这并非意味着代表、委员们“偷懒”，而是更务实、更注重质量。

代表、委员们来自群众，是老百姓的“传话筒”，议案提案则是社情民意的“集散地”，是最真实的民众呼声，也是最广泛的各方关切。因此，两会期间议案提案聚焦哪些话题，质量怎么样，被采纳程度有多高，都是百姓的关注点。

两会是代表、委员的集体履职，也是对他们能力的集中检验。令人民满意的议案提案，往往要经历深入反复的实践调研，需要代表、委员们用眼观察、用脚丈量、用心体会，和人民走到一起、想在一起、站在一起。

大会时间短暂，要完成这些工作，“功课”必须做在会前。单个代表、委员的力量不强，要想推动重大问题的解决推进，就要集合集体的力量。从这次两会期间代表、委员们提交的议案提案来看，这样的趋势越来越明显。

以快递小哥权利维护话题为例。今年大会期间，代表、委员在各自的履职系统分别提交了相关的建议和提案。这并非巧合。早在会前，这些代表、委员已经和行业协会、职能部门、快递公司以及从业人员开展了多次座谈交流，在对行业情况深入了解的基础上，最终形成了这些建议和提案。

对“言值”的追求，也不光是代表、委员们心中所想。今年两会，大会组织方和社会各界也在积极助力，比如市图书馆就在代表、委员驻地开设信息咨询点，开放该馆的海量“数据信息库”，助力代表、委员们认真履职，力图让建议、提案更精准、靶向更强。

不再盲目追求“数值”，更加看重“言值”，代表、委员们更多用案例、用数据说话，走访调研更踏实，反映民情才更真实。高“言值”的议案提案，有质量更有分量，也更能够对社会发展的敏感问题做出准确预判，为推动经济社会发展贡献力量。