互联网时代 为什么还要读纸质书？

现在是一个电子媒体高度发达的时代，尤其内容展示的方式上非常丰富。在这种情况下，真正用来读文字的时间相对是减少的。如今，很多人慢慢都不读诸如报纸、杂志、书籍等纸质媒体了。

在这种情况下，为什么阅读还有意义？ 我这里说的阅读是广义上的阅读，不仅仅是读纸质书，也包括读网络上的文章，比如大家在微信公众号里阅读的内容。

人们立足于这个世界就要获取一定的知识，这样做事比较方便。这里的知识不仅仅是指需要考试得分的内容，更包括你生活的阅历。这些“知识”来源基本上有三个：

第一，个人的体会。这也就是为什么我们会说有些人“人生阅历丰富”。

第二，阅读或学习获得的。人如果什么东西都靠自己体会，获得知识就是一件非常漫长的事情。很多人进入到社会，不知道这个社会的深浅，要靠自己的完全体验来获得知识，这个速度其实非常慢。如果有人把这些经验写出来告诉你，你读完以后就知道哪里有“坑”，在实践中就把这些“坑”避免掉，这样就比自己去体会快很多。毕竟人这一辈子也就几十年，如果所有事都靠不断地试错去进步，速度就太慢了。

所以，广义上的阅读是获取知识，是帮助我们成功最便捷的一个方式。

第三，经过你自己思考产生的知识输出。你可以将这些知识传播给他人。

总体来讲，阅读和学习占我们获得知识的比例最大，一头一尾，亲身体验和你自己输出是相对少的。

为什么要读纸质书？

为什么要读纸质书，我们可以从四个方面来看这个问题。

首先，纸质书本身门槛比较高。你在网络上写篇文章，马上就可以发出去；但要找人愿意为你印刷就有一定的门槛，有了门槛就有基本质量的把控。我们在网上看的网络小说有好有坏，好的比例不高。原因是这些作品的发表成本太低，没有人把这道关。这个“关”不是编辑来把的，而是通过市场把关的。所以，相比网络媒体，纸质书总体来讲质量比较高。

其次，教科书需要读纸质书。我们读一些言情小说、侦探小说，在手机上用碎片时间看比较方便。但教科书是需要来回翻的，不大方便用电子版，这类纸质书还有很大存在的必要性。对一个学习的人来说，教科书的重量、价格成本都不是最重要的。你上大学花掉几千块钱的教科书的费用，不会觉得昂贵，因为大家上大学想获得的收益是比这大得多。

第三，经典图书最好读纸质书。在读经典书时，你需要一个相对安静、比较完整的时间，沉浸进去，这样比较好理解它的内容。

第四，出于怡情养性，你需要读纸质书。有些人习惯读纸质书。很多人读书是为了怡情养性，这就跟有人练瑜珈一样，他并不觉得这是一个负担。有时候读书，需要在一个很舒服的咖啡厅里，或者在家里，外面下着雨，自己坐在书房的窗前，慢慢地去品味，去体验。在这种情况下，纸质书的效果会好很多。

读书的三个层次

第一层次：读消遣类读物

很多人阅读的基本上是一些休闲杂志、媒体上的八卦，以及一些消遣性的书。有人说这不算阅读，我认为这也算阅读，读总比不读好，当然这个层次稍微浅一点，这是第一个层次。

第二层次：读经典读物

有些书一开始也是流行读物（早期的时候），慢慢经过长时间的洗礼最后留存下来，就成了经典。像《简爱》和《傲慢与偏见》这样的爱情故事，在那个年代可能跟琼瑶写的故事差不多，只是它留传了大概两百年，并且经过世界各国的验证，讲了跟多人类共性的问题，所以称为经典。

为什么要读经典？因为它无论从时间和空间上都让我们对人性有一些更深刻的了解。

例如，查尔斯·狄更斯（比如《双城记》）的书，通过他的书你可以了解到，在资本主义或商品经济发展的早期阶段，人和人之间的一种关系。在我读书那个年代（读中学时），虽然也读查尔斯·狄更斯的书，但对他里面讲的一些内容理解得不是很深刻，只是看故事，因为中国那时候没有经历过商品经济，我无法理解人和人之间一些特殊的关系。

第三层级：读知识性的书

国外很多著名的科学家、历史学家会写一些学术内容给普通人读，最典型的就是霍金的《时间简史》。霍金用一种大家都能读的语言写宇宙的故事，使我们的认识得到全面的提高。

很多人（尤其是文科生）对我说，读了霍金的《时间简史》，才能体会到宇宙之大，体会背后的一些物理学规律。平时你虽然仰望星空看到遥远的地方，但其实你没有像读《时间简史》那样的体悟。

当然，对于一些喜欢阅读、喜欢把事情搞清楚的人来说，尤其是一些专业人士，还是要读一些学术专著的书。不读一些经典的教科书，做事可能不专业。