签订调解书后又住院，这个“锅”谁背？

株洲日报记者 刘平

株洲日报讯 5月21日，晏平的前妻李英向棱镜周刊求助称，晏平在一场交通事故后，与肇事车主签订了《交通事故损害赔偿调解书》，获赔1.3万余元。第三天，晏平身体不适又住医院，疑与车祸损伤有关，医药费已超过所获赔偿款。

该调解书显示，今年3月31日，晏平在醴陵市区横穿道路时被汪军驾驶的小型客车撞伤。经交警部门认定，汪军负此次交通事故全部责任。4月19日，双方约定晏平医药费及检查费由汪军承担，汪军一次性补偿晏平误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后期治疗费等共计13186元。

李英介绍，晏平现年57岁，是一名肢体残疾人，残疾等级二级。她与晏平于今年3月9日办理了离婚手续，两人育有一子。晏平遇车祸后被邻居送进医院，4月18日才出院。4月21日，晏平因身体不适再次住院，目前情况不容乐观。

“签调解书时，家属都不知情。”晏平的儿子晏峰认为，当时晏平神志不清，应属于“无民事行为能力人”，所签调解书应属无效。

5月8日，晏峰曾求助司法鉴定所。司法鉴定所认为，晏平于3月31日交通事故致伤头部，根据醴陵市中医院病历资料、头部CT检查、磁共振检查，蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫伤与交通事故有关，脑梗死后遗症、脑白质病变、脑萎缩是否与车祸事故有因果关系，建议去湘雅鉴定中心鉴定。

湖南弘一（株洲）律师事务所律师韩浪介绍，2017年颁布实施的《民法总则》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。另外，根据《合同法》第54条规定，因重大误解订立，或在订立合同时显失公平，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

对于伤者家属称伤者签订调解书时神志不清的说法。韩浪认为，需证明伤者当时确实神志不清，否则无法认定其签订调解书行为无效。

（文中相关当事人均为化名）