株洲日报记者 周卓灵童
通讯员/杨芬
逢年过节，朋友间、同学间、同事间聚会免不了要喝酒。但近年来，一起喝酒、劝酒后引发的生命安全意外纠纷屡次见诸报端。记者了解到，我市不少法院都办理过因劝酒或未有效劝阻饮酒等引发的赔偿案件。
【案例一】男子酒后倒在了餐馆附近的地面上
去年年底的一天，在某装饰公司上班的小陈，应同事好友邀约前往天元区一家饭店参加聚会。
不到两个小时，七八瓶白酒被一桌人喝得一干二净，大家又提出再来几瓶啤酒。
当晚9点，用餐结束，陈某醉酒至失去意识。但同桌好友并未及时去照顾他。不久，陈某因醉酒失去自控能力，倒在了餐馆附近的地面上，直至当晚12点左右才被路人发现。
最终，陈某因抢救无效死亡。经市中心医院诊断，陈某的死亡原因为窒息。
【判决】饭局组织者及同桌者共同担责
事后，小陈的父母将同桌的六人告上天元区人民法院。
在庭审现场，多名被告人表示，自己提前离席或自己同样也因醉酒对陈某的情况不知情。
谁来担责？“同桌酒友也要担责。”天元区法院民事审判庭法官龙平告诉记者，陈某作为成年人，应为自己的死亡承担主要责任。
但经核实，饭局组织者朱某并未对陈某进行任何劝阻和照顾，其过错较大，应承担15%的责任。其他共同饮酒的5名被告人，对醉酒后的陈某有法律上的帮助和救助义务，共同承担15%的责任。
最终，法院依法判处被告人朱某，赔偿陈某家属6.9万余元（此前垫付的医疗费除外）。另外5名被告人合计赔偿10万余元。
【案例二】参加朋友小孩的“升学宴”，重度酒精中毒离世
家住荷塘区的吴某为庆祝女儿考上了重点大学，在酒楼摆下几桌酒席，请了很多亲戚朋友来庆祝，其中就包括他多年的好友刘某。
酒过三巡，刘某醉得一塌糊涂。散席后，吴某把醉得不省人事的刘某送回了家，可没想到，刘某回家后仍迟迟不醒，被送医抢救。四天后，刘某因重度酒精中毒去世。
【判决】未有效制止，办酒者需赔偿
刘某的家人将吴某告上了法院，要求其赔偿损失，吴某则坚持自己只是一番好意，并没有过错，不肯赔偿。本来关系融洽的两家人为此僵持了数月。
荷塘区法院承办此案的法官认为，办酒席时，吴某没有尽到合理注意义务，未有效制止赴宴者大量饮酒，是造成刘某饮酒过量的原因之一；作为成年人，刘某自己对大量饮酒后可能危及生命的事实应有预见，自身应承担主要责任。
最后，经法院调解，双方达成调解协议：由吴某补偿刘某的家人16000元。
【案例三】借车给同桌醉酒人，导致一死两伤
2017年4月15日晚上7点多，周某驾车行驶至茶陵县城关镇炎帝路建材市场路段时，一辆摩托车看到周某车辆驶来便停了下来。然而，由于车速过快来不及刹车，周某还是撞上了这辆摩托车，摩托车上的3人当即被撞飞。
周某车辆失去控制后，又与对向驶来的一辆小车发生了碰撞。此次碰撞导致周某车辆倒退，倒地的摩托车驾驶员陈某被碾压，后因抢救无效死亡。事故中的另外两名伤者是死者陈某的妻子和女儿。其中，陈某6岁的女儿因事故导致脊椎受损，外伤性截瘫。
事发后，交警赶到现场，将周某控制住。经鉴定，周某在事故发生时血液中酒精含量为133.95mg/100ml，属于醉酒驾驶。
不仅如此，经调查，周某在案发前与好友龙某一同吃饭并饮酒。饭后，同桌的龙某将自己的车借给周某驾驶。
【判决】明知对方醉酒仍借车，需担责
据茶陵县法院的承办法官介绍，醉酒驾车致使避让不当，是该事故发生的主要原因，其行为已经属于危险驾驶，且该行为导致了严重的交通事故，应以交通肇事罪定罪量刑。
“龙某明知周某喝酒，还借车给他，是导致事故发生的次要原因。”法官表示，龙某虽不需要承担刑事责任，但根据民事侵权的过错责任原则，需要承担相应民事赔偿责任。
目前，周某和龙某已分别向被害人赔偿4.2万元、7万元。