一棵树隔断邻里情 法官调解重建睦邻

　　俗话说“远亲不如近邻”，意思是说邻里之间如果能和睦相处，胜似远房亲戚。然而攸县丫江桥镇两位易姓老人，既是近邻又是家门，最近却因“一棵树”的相邻关系纠纷对簿公堂，往日亲近和睦的关系也因此不复存在。

　　原告与被告毗邻而居。原告厨房屋檐下即被告房屋座身右侧长有柿子树（杜仲树）及棕榈树各一棵，柿子树随着时间推移已高过原告厨房屋顶，其树叶及滴水掉落至原告厨房屋顶，对原告房屋造成影响。原告认为该两棵树系被告栽种且被告拒绝砍伐，侵害了其对房屋的管理权。被告则辩称争议的两棵树系野生，其未侵害原告合法权益。原告诉至本院，请求法院判令被告自行砍去争议的两颗树木，赔偿该树对原告房屋造成的损失13650元，并要求被告停止侵害原告宅基地滴水界以内的使用权。双方为此多次发生纠纷，矛盾日益激化。当地村组、司法所、政府多次调解无果，双方一纸诉至法院。

　　攸县法院网岭法庭承办法官受理案件后，考虑到两位当事人相邻而居且都年事已高，抬头不见低头见，若是正常开庭判决不一定能够从根本上解决问题，处理不当将会导致矛盾升级。针对这种特殊情况，办案法官深知既要化解矛盾，又要修复双方邻里关系。经得双方当事人同意以后，法官奔波20多公里，深入现场勘查了解。不仅详细查看了争议树木所在的位置及情况，还深入村组了解处理意见及双方关系，为调解工作打下了基础。随后，办案法官以大局考虑为出发点，从亲情、诉讼风险等方面耐心细致地做双方当事人的工作，同时还邀请旁观的其他邻居一起做两位当事人的工作。

　　功夫不负有心人，经过一上午的努力，双方当事人之间达成调解协议：一、由原告自行砍去并清理本案所争议的柿子树及棕榈树各一棵；二、被告同意原告在其宅基地滴水界内修建一尺五宽的排水沟；三、被告在双方房屋交界处修建围墙一段，原告在该围墙滴水界内自建出入门。至此该纠纷得到圆满解决，真正实现了案结事了。

　　稿源：攸县公众信息网
　　文图：法院
　　　编：游宇霞