近日，攸县法院网岭法庭经过两次艰难的庭前调解，顺利审结了一起特殊原告方的机动车交通事故赔偿纠纷。
原告刘某现年66岁，丈夫已故。其子王某于2013年2月因交通事故死亡，而王某之妻也于2002年生育小王（本案另一原告）后病故。王某死后，留下了年迈体弱的刘某与无父无母的孤儿小王，生活极其困难。2013年7月，刘某向法院提起诉讼，要求交通事故责任方承担王某的死亡赔偿责任。
面对如此情况特殊的原告，该案的承办法官也不由心生怜悯。在详细查阅案卷后，法官决定开展第一次庭前调解。本着照顾弱势一方的原则，经过两个多小时的多方磋商，刘某与肇事司机钟某及保险公司代理人达成了总计为20.5万元的赔偿协议。但一周后，保险公司代理人告诉法官称保险公司并未认可第一次调解协议，并要求将其赔偿金额减少6000元，否则拒绝履行。当法官把保险公司新的调解方案告诉刘某时，刘某顿时泣不成声。刘某悲伤地眼泪，也深深刺痛了承办法官的心。经过多方努力，承办法官再次邀请了双方当事人到庭参加二次调解。最终保险公司同意把被抚养人生活费上应减少的6000元在精神损害抚恤金等其它项目上予以补上，赔偿数额上仍然不变。调解协议达成后，刘某深情地握住了承办法官的手，再次留下了眼泪，只是这一次的泪水，是因为感动，是因为对承办法官辛勤工作的感激。
稿源：攸县公众信息网
文：法 院
编：刘亚云