6G赛道开跑 西方还在纠结中国5G

这两天，全球通信技术领域发生了两件事，一件是中国搭建了国际首个通信与智能融合的6G外场试验网，极大提高了通信系统性能；另一件是德国要在2029年之前将华为、中兴等中国通信企业的技术和零部件从该国的5G无线网络中移除，德媒宣称此举是考虑到“间谍活动”的危险，是“去风险”的一个步骤。

据媒体此前披露过的一份德国电信的内部文件称，该国更换中国通信企业的设备和零部件将需要花费5年的时间，总金额高达30亿欧元（约合237亿元人民币）。

这两件事形成了鲜明对照：已经全球领先的中国再接再厉向前推动6G技术研发，一些国家还在纠结5G技术到底该用哪家公司的产品。

西方9国组建“6G联盟”

德国此前愿意用中国的5G产品，道理很简单，因为中国的通信设备品质和服务更好、稳定性更高、价格也更公道，是市场竞争的自然结果。因此，尽管美国就此不断向德国施压，但德国总体上还是作出了符合自身利益的选择。而最新的决定与其说是仔细审查后的结果，不如说是多方压力和国内政治博弈的产物。安全机构不断捕风捉影渲染所谓“中国间谍”问题，一些党派热衷于推行对华“去风险”政策，本应谨慎对待的5G问题被推向“禁用”这个所谓的“政治正确”之选。

在通信技术领域，不管是前沿技术开发，还是商用普及推广，中国无疑领跑全球。这给美国带来了很强的危机感，它盯上6G国际标准尚待确定这块空白，寄希望于组建“小圈子”闭门造车，制定一套自己的“国际标准”来挫伤中国已经取得的成果。今年2月，美国拉着加拿大、捷克、芬兰等9个国家组建“6G联盟”，但是没有中国参与的世界6G发展进程注定举步维艰。

揭穿西方“去风险”谬论

作为5G技术的延伸和升级，6G要依托于5G的技术积累和宏大的产业规模才有动力探索创新路径，在这个层面，全球离不开中国。

至于所谓中国5G存在“网络安全风险”，世界上绝大多数明事理的人早已看明白，这只是美国打压中国公司的大棒，迄今没有任何一个国家证明中方企业设备存在安全隐患。

相反，那些跟随华盛顿的国家在应用5G问题上吃了不少哑巴亏。英国是最积极响应华盛顿号召、在本国5G建设中排除华为的国家之一，但英国运营商在5G方面不如欧盟运营商，伦敦在大都市排名中垫底而柏林排第一。英国对华为5G设备的禁令是其表现不佳的主要原因。

德国的5G进程和整体数字化进程在欧洲范围内表现不错，背后也离不开华为、中兴等中国企业的积极贡献，华为设备占据了德国5G网络建设中无线接入网络设备50%以上的份额。现在德国跟着英国已经被实践证明错误的政策跑，排除中国设备、组件，实则是在看似正确的“去风险”迷惑下削弱自身的优势和实力。

（据科技日报、环球网）