美国联邦最高法院7月1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。
联邦最高法院现有9名大法官,6人为保守派,3人为自由派,保守派中有3人由特朗普在担任总统期间提名。当天9名大法官以6票赞成、3票反对的结果通过这一裁决。代表多数意见的首席大法官约翰·罗伯茨表示,特朗普仅对其作为总统在“公职行为”的职责范围内采取的行动享有豁免权。但最高法院并未界定在此情况下何为“公职行为”,而将这一决定权交给了下级法院。
特朗普:这是重大胜利
特朗普在裁决出炉后在其创建的社交平台“真实社交”上发文说,“这是我国宪法和民主的重大胜利”。
2023年8月,特朗普在美国司法部特别检察官调查中,因涉嫌试图推翻2020年总统选举结果而受到4项刑事指控:密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。特朗普在应诉时对4项指控均表示不认罪并寻求上诉,声称总统享有刑事起诉的绝对豁免权。今年2月,哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院裁定,特朗普在“干预2020年选举”案中不享有豁免权,可以被起诉。特朗普随后向最高法院发起上诉。
此前,美国联邦最高法院7月1日裁定,特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。美国联邦最高法院的最新裁定意味着此案的推进还需时日。美国媒体普遍认为,今年11月总统大选前,特朗普不太可能接受审判。
拜登:危险的先例
据多家美国媒体报道,虽然2024年总统选举首场电视辩论让拜登受挫,但美国民主党多名高层人士6月30日发声力挺总统约瑟夫·拜登竞选连任,强调民主党总统候选人只会是拜登,“不会临阵换帅”。
对于美国联邦最高法院部分支持美国前总统特朗普的豁免权诉求一事,美国总统拜登7月1日表示,包括总统在内的任何人都不能凌驾于法律之上。拜登批评这一裁决是一个“危险的先例”,意味着总统权力将不被约束。(据新华网、澎湃新闻)