网友分享选餐厅的经验。 刘芳 摄
在某社交平台上,网友分享的小众餐厅。 刘芳 摄
株洲晚报融媒体记者/刘芳
就餐前,你会先查看餐厅的评分吗?
近日,“评分低的店可能更好吃”“年轻人报复性挤爆3.5分餐厅”等话题引发广泛讨论。记者采访了一些市民,有些人对评分要求严格,甚至要4.8才行,有些则完全不在乎。除了评分,就餐环境也是不少人查询的重点。
一些消费者选餐厅,先查评分成“固定动作”
外出就餐选餐厅先查评分,已经成为很多年轻消费者聚餐前的“固定动作”。尤其是在陌生城市和不熟悉环境就餐时,消费者更依赖于评分推荐。
00后朱女士是一个探店达人,每周都会到城市的各个角落去探店,而探店的依据就来自各个平台的推荐。“有些‘高分店’会让人失望,有些‘低分店’反而会带来惊喜。”朱女士说,每个人的评判标准不一,这也可以理解,恰巧这也是探店的神秘感。
对于很少在外就餐的市民李先生来说,若是在不熟悉的外地,就餐前会先查看下餐厅评分,“高分店”会是就餐的首选。“即便是存在个人喜好的差异,选择高分店的话,也不会特别差,相对‘安全’,不易踩雷。”李先生表示。
也有一部分市民不信评分,他们认为网络平台的评分存在失真,一些低评分餐厅并不像分数呈现出来得那么差。
“我们家楼下的一家小龙虾店评分还不到4分,但超级好吃。”在石峰区长大的张小虹向记者分享了自己的宝藏店,“这家店在小区里开了十几年,我们从小吃到大,味道很正,是我和朋友每年夏天必去的店。”
“这家餐厅因为不维护评论被埋没了”“看到评分只有3.5分,心里还在打鼓,吃了以后觉得远超期待”……不少网友在社交平台分享了“勇闯”低评分餐厅的经历。
在某社交平台一项超6000人参与的投票“你就餐前会先查看餐厅评分吗”中,有近一半的网友选择了“一定会看”,超2000名网友选择“偶尔会看”,选择“完全不看”的只占了十分之一。
评论区有不少网友表示,除了一些比较熟悉的餐厅外,要选择吃什么几乎都得靠评分来决定。
你有被商家要求给5星好评吗
据了解,在大多数点评和外卖平台上,一个店铺的满分是5分。而3.5分餐厅,就是“中等生”。
“只要你在XX点评打卡本店,并附3张图和15字好评,就可以免费赠送一份蔬菜。”“只要你给我们店五星好评,并写一段文字点评,就可以获得优惠券15元。”……市民李女士对记者表示,她经常在某点评平台团购套餐,很多商家在套餐本身已有折扣的情况下,好评还可以赠送菜品。
记者采访发现,和李女士有相同经历的人不在少数。随便拍几张图,再给5星好评,对消费者来说是随手的事,而对商家来说,付出的成本可能是价值十几元的一盘菜,几元的水果和饮品,也可能是代金券和打折券。
在餐饮界的评分等级划分中,0.1分的差距很多时候意味着“天壤之别”。以某款软件的美食评分体系为例,4分以上就会优先被列入“推荐”选择,3.9分就沦为“低评分”餐厅。为了提高评分,许多商家使出了“十八般武艺”。
比如,为了提升在网络平台上的评分,不少商家通过送菜、送饮料、送优惠券等方式,来换取晒图、好评。为了适应短视频平台的“流量玩法”,一些商家还会邀请美食博主来探店,刷一波精心包装的“通稿式评论”。
餐厅对于评分的看重显而易见,但店员要好评的情况也引发部分消费者反感。不少网友表示,如果店员态度好,菜品也还满意的情况下,一般可以给出好评,但也有些店“强要好评”的行为,会引发消费者不悦。
年轻人“抛弃”高分餐厅了吗
随着评分的“水分”越来越多,一些被高分餐厅“伤害”多次的消费者,选择举起“支持低分餐厅”的大旗,主打一个“高分避雷”。
“一些藏在老旧小区的一些‘苍蝇馆子’,虽然门店不起眼,环境一般,但通常会带来很多惊喜,味道好,价格实惠。”市民刘女士和朋友经常会去搜索一些小店,她总结了一些挑选餐厅的经验,评分在3.7分到4.2分之间,会比一些刚开张不久评分就冲到4.5分的店更有保障。
如何在平台上看到真实且客观的评价,探店经验丰富的朱女士支招:“直接点击全部评价,然后按时间排序看最新评价,尤其是没图且字少的,反而最真实。”
也有网友补充称,要看差评。按照常理来说,大部分顾客即使对菜品满意,也很少主动花时间写好评,但差评除了一些恶意的之外,是最能反映餐厅的真实情况。“如果差评大多数都只是投诉服务、环境等,那代表菜品大概率没什么问题。”
“勇闯3.5分餐厅,其实也凸显年轻人的消费思维和消费行为发生了根本性的变化,他们更注重餐厅的性价比。”商业观察员李哲分析,近几年长沙、重庆、成都等网红城市崛起,会有很多味道不错的“苍蝇小馆”,他们没有进行刷分、引流,或者其他“注水”行为,一些硬件环境也不是特别“高大上”,但可以凭借品质、内核来吸引年轻人。
不过也有网友担心,5分能够刷出来,3.5分是不是也可以操作,要想找到真正的“宝藏饭店”,唯一的办法就是放下手机,多出去走走尝尝。
餐厅该靠什么吸引消费者
在互联网时代,除了评分,餐厅该靠什么吸引消费者?
评分是选择餐厅的参考因素之一,但不是唯一的判断标准。单纯的分数和模棱两可的评价,难以全面体现一家餐厅的特点。
“注水的评分会让分数失去参考意义,也不是餐饮企业维持长久发展的正道。企业要用心经营的,是注重提升食材、口味、服务等品质,形成好口碑。”张小虹说,“营销再好、评分再高,若品质不佳,消费者也会离开。”
“商家自身应积极提升产品品质以适应市场需求,把注意力多放在琢磨菜品、提升口味的本职工作上,不断增强‘好吃’和‘卫生’两个核心竞争力,真正赢得好评。”李哲认为。
此外,点评平台也应进一步完善评价机制和展示机制,如开通用户举报通道,堵住“刷好评”的漏洞,让评价机制回归真实,还要突破“唯分数”规则,建立更加多元的展示机制。相关部门也要加强监管,依法严惩违法违规乱象,逐渐净化点评生态。
记者手记
各种传播媒介的广泛使用,使传统的饮食社交从线下转向线上,在选择就餐商家之前,打开点评类App查分挑选已经成为消费者的习惯,餐厅的网络评分越来越影响消费者的就餐选择。但是,评分不完全等于品质,只有让餐厅点评机制逐渐回归真实,才能引导商家回到“好好做食物”的本职,不必把过多精力,放到“卷好评”的泡沫中去。