孩子怂恿同学惹事，家长被判赔偿1万元

本报讯（株洲晚报融媒体记者/贺天鸿） 怂恿同学起冲突，后果很严重。近日，芦淞区人民法院判决了一起侵权赔偿案。

据了解，原告侯某、被告钟某、被告曾某都是被告天元区某学校的住校学生。去年9月20日，原本应该按时就寝的陈某（案外人）和钟某在宿舍开始了枕头游戏，上下铺打闹，因枕头掉地上，侯某帮忙捡起还给上铺的陈某，之后曾某也参与了枕头游戏大战。枕头游戏结束后，曾某问钟某要不要去打侯某，并且抢回钟某的枕头，钟某说：“可以，你去打侯某”。

于是，曾某跑到侯某床前拉扯侯某被子、枕头，再继续拉侯某的手，由于曾某力气太大，用力拉扯，导致侯某手一滑，牙齿直接撞到铁床杆上。当场侯某身上、满嘴都是血，牙齿还被嗑去了一块。事后经统计，侯某的各项损失达到了3.4万元。侯某的家长将钟某、曾某以及天元区某学校起诉到了法院。

庭审过程中，钟某辩称自己和陈某一样并没有与侯某发生任何肢体冲突，只是曾某表示帮其抢回枕头时，其表示了可以。钟某不具备侵害侯某身体健康的行为，不应承担侵权的民事责任。

法院审理认为，侯某和曾某、钟某虽为限制民事行为能力人，但他们应当对自己的打架、拉扯行为可能会造成的损害后果有一定的预见，三人却放任损害结果的发生，其三人均应对损害后果的发生承担一定的责任。因曾某拉扯后导致侯某受损，曾某应对侯某的损害结果承担主要责任。钟某要求曾某动手，虽然自己没有动手，但其有怂恿行为，亦应对侯某损害结果承担主要责任。天元区某学校对晚上寄宿学生疏于管理，应对侯某的受伤承担一定的责任。另案外人陈某是与钟某在本案事发前发生了枕头游戏大战，对此事故的引起也存在一定的责任，因侯某没有起诉陈某，故陈某应承担的责任由侯某自行承担。

最终，侯某自行责任15%，曾某承担责任40%，钟某承担责任30%（共1.02万元），天元区某学校承担责任15%。因曾某、钟某是未成年人，属于限制民事行为能力人，他们应承担的责任，应由其法定监护人承担。