听证会上 这些问题成焦点

本报讯（株洲晚报融媒体记者/伍靖雯）立法听证会上，与会代表主要围绕城市照明的设施设置、管理维护等进行探讨，记者也就此进行了采访。

一些未移交的城市道路“黑灯瞎火”

目前，一些未移交的城市道路存在有路无灯或者照明质量不高等问题，居民出行不便。

为了解决这一问题，《办法》在建设规范、维护方面都提出了要求，除了新建、改建城市道路项目的功能照明装灯率应达到100％，还设立“同步制度”，要求城市照明设施的建设，应当与主体工程同步设计、同步施工、同步验收和同步使用。

对此，有与会代表认为，可以在立法过程中进一步细化条款、强化罚则，倒逼部分道路的照明问题“有人管”。

来自果园社区的居民代表谢玄砂认为，“微亮化”项目给老旧小区带来切切实实的改变，且由于该项目被纳入市灯饰管理处直管范围，运维效果得到保证，但目前我市仍有一些老旧小区的照明问题需要解决，希望“微亮化”能进一步延伸覆盖，或者在立法中对这类问题进行规范。

城市照明的开关时间可以更“个性化”

去年底，《株洲市城市照明专项规划（2020-2035年）》正式出台，首次引入“暗夜保护区”理念。《办法》也对城市哪里该亮、哪里该暗划定框架。比如，对功能照明区范围进行明确，强调城市道路、隧道、桥梁、地下通道、公共停车场、游步道等区域，应设置功能照明设施。

此外，《办法》要求，城市照明设施建设应符合城市照明专项规划和相关技术规范的要求，符合照明亮度、功率密度值等光污染控制要求。

“城市照明的开关时间可以更‘个性化’，因地制宜满足不同居民的照明需求。”有与会代表认为，比如“微亮化”项目在居民区和商业区的开关时间、照度等要求肯定是不一样的，可以在立法上有更加明确的规范。