生活就在此处 意义就在身边

本报编辑部

亲爱的读者，如您所见，本报又改版了。从今天起，为了更好地践行初心，晚报再次以新的面貌与您相见。我们的初心——为百姓说话，为市民服务——一直没有变过；这次的新面貌——更多的社区报道，更多的市民故事，是出于什么考虑呢？在回答这个问题之前，我们想先和您分享两个小故事。

一个故事的主角是我们的同事。为了方便孩子读书，去年他搬入一个新小区。这个小区对他来说纯粹是功能性的居住，他的“生活”没有在这里。他不知道邻居们都是谁，他也不在乎。他认为自己理想的生活在另一个地方。直到有一天，他在晚报上看到了来自自己小区的一则故事：一个不小心刮花了一辆小车的孩子，留了张写有联系方式的纸条给车主，表示会认赔，而车主看到后为孩子的诚实打动，表示不要他赔。在那则报道里，他第一次“看见”了邻居，第一次发现他们是具体而生动的人。因为这则报道，他头一次对邻居有了亲近感，对小区有了归属感，并且从此主动参与小区各项公共事务，和很多人处成了真正的邻居。

另一个故事的主角是我们的读者，一个刚毕业没多久的女生。她从大城市回到家乡，觉得目之所及都因过于熟悉而缺乏意义，一心向往远方。一次，她偶然看到晚报副刊版推介的一种生活方式：空闲时，以你所住的地方为圆心，去附近走走，每次去一条小巷，逛一个路口，一步步走，一“帧帧”看，一圈圈扩大，你会发现，在那些熟视无睹的地方，藏着一个广大而又陌生的世界。她试了，效果是——她开始逢人就介绍这个生活小贴士，不断讲述她的体验：梦想的远方，或许就在身旁。

这两个小故事都很简单，但在我们筹备改版时，却一次次浮现在我们脑海，就像指引前行的路标。它们一个指向关系，一个指向空间，而这两者的结合，就是社区这个词最原初的意义——1930年代，费孝通把社会学里的英文名词“community”翻译为“社区”：人与人直接的互动，即是“社”，地缘、空间上的接近，即是“区”。

与之对照，如今我们理解的社区，往往只有“区”而没有“社”，甚至，连“区”也被忽视了——除了自家和呈现在手机里的远方，我们对于自己周边的世界所知甚少，兴致阙如。对这种现象，牛津大学社会人类学教授项飚称之为“附近的消失”，这一说法引起了广泛共鸣，成为近两年来的网络热词。

附近的消失，意味着我们与可触可感的真实世界的连接是稀少而脆弱的，想要的生活与意义是遥远而缥缈的。疫情反证了这一点。因为封控，很多人第一次认识到小区群的重要性，认识到自己的生活如此仰赖身边人的守望互助。诗云：“使一棵树免于被暴风雨摧折的，是一棵棵围绕在它四周的树。”诚哉斯言。

相信经此一“疫”，会有更多人开始思考，如何重新发现并连接“附近”，如何让“社区”名副其实，对于一家扎根本埠的都市报来说，这也是我们始终在尝试回答的问题。而我们最新的答案，也是文首那个问题的答案，就体现在这次的改版中：近一点，更近一点，将城市的角角落落展现在市民眼前，让每个人都能了解，我们共同乘坐在一艘什么样的大船上；深一点，更深一点，将形形色色的人生故事呈现在版面上，让每个人都能感受到，原来身边有那么多真实有趣的灵魂。经由更深的了解，我们将会发现，生活不在别处，就在此地，意义不在远方，就在身边。而善用这种当下的力量，最终会让我们走得更远，不论是个人，还是城市。