全国老工业城市转型升级榜 株洲位列第八

A03

“青花椒”也被告了，商标“维权”的套路何时休

王 琳

一段时间以来，因地名、物名等公共领域通用名称被注册为商标，而引发的商标维权诉讼频发。继逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍及库尔勒香梨之后，青花椒又引发舆论关注。因店招含有“青花椒”三字，近日，四川多家餐馆被上海万翠堂餐饮管理有限公司诉至法院。

一样是被诉者深感“锅从天上来”，一样是网友集体吐槽。其实，这些案例都涉及两个共同的问题：一是通用名称能否注册为商标？二是已合法注册的含有通用名称的商标，权利边界在哪里？

根据《商标法》第十一条的规定，仅有本商品通用名称的，不得作为商标注册。但是《商标法》并未绝对禁止使用通用名称注册商标，如通用名称经过使用取得显著特征且便于识别的，可以作为商标注册。此外，通用名称也可跨类别注册商标。

比如，苹果作为水果的一种，是通用名称，不能注册在苹果本身上。但“苹果”可以注册在手机、手表、平板电脑、服装等其他品类上。

不过，《商标法》虽然并不禁止通用名称的跨类别注册，但对这类商标也有一定的规范。如第五十九条就规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

比如这次，有媒体报道，有些商家的店面已经开了十年，比上海万翠堂餐饮管理有限公司申请注册“青花椒”的日期还早。更何况，就算是该主体注册之后，其他权利人只是为了使用商标中通用名称属性，来介绍自己的产品或者服务，这也属于正当使用。

其实，一个简单的判断标准是，当消费者在成都街头看到一家“青花椒烤鱼店”时，通常是不会联想到某公司的某个“青花椒”商标的，也不可能将该店家误认为是某家特定公司所开设的鱼店。

除了“青花椒”这三个汉字相同，字体、编排、Logo以及“青花椒”所表达的含义等完全不同，所谓商标侵权，侵在何处？伤害在哪？关联何在？目测真看不出来。反倒是，频频出现的“广撒网、多敛鱼、择弱者而割之”的诉讼套路，该想办法治一治了。

（本栏目欢迎投稿，已发稿的作者请联系本报编辑部领取稿费。）