搭便车 搭出的麻烦事

林女士和蔡先生是同事，又是认识多年的邻居。两人在排班一致时，互相搭乘对方车辆的事情时有发生。

在一天下班后，林女士搭乘蔡先生的汽车回家。在经过某个路口时，与拐弯过来的汽车发生碰撞。林女士和蔡先生都受伤，且林女士还多处骨折。交警队调查取证后做出事故认定，蔡先生与对方车的司机白先生均承担事故的同等责任。可是，白先生根据责任比例向林女士作出了赔偿，剩余部分的赔偿款，蔡先生一直没有作出赔偿，对该如何作出赔偿，林女士和蔡先生也一直未能协商出一个结果。

聂律师认为

《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

“好意同乘”是民法典的新规定。是指非营运机动车驾驶人无偿搭载乘车人的行为。作为一种不求回报的好意施惠行为，明显是值得法律鼓励的。如果让好意同乘行为中的驾驶人与一般客运司机承担同等法律责任，明显是不公平的。所以法律给予了好意同乘行为中的驾驶人适当的宽容。蔡先生虽然需要赔偿，但应该适当减轻他的责任。